orange.ai(@oran_ge)
如果大公司的工作量是固定的 用人干8小时能干完，用 AI 干4小时能干完 那用 AI 其实是额外增加了 token 消耗成本 结果就只有裁员省成本，or 不用 AI省成本 如果不能在业务上找到新业务方...
6.5Score
TL;DR · AI 摘要
大公司在固定工作量下使用AI会增加token消耗成本，导致裁员或不用AI来节省成本，除非找到新业务方向提升收益。
核心要点
- AI增加token消耗成本
- 裁员或不用AI节省成本
- 人类需寻找新业务方向
结构提纲
按章节快速跳转。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- 大公司AI使用影响
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
AI可以在4小时内完成人类8小时的工作。
使用AI会额外增加token消耗成本。
人类需承担寻找新机会的责任。
#AI#成本#裁员#业务增长
打开原文用人干8小时能干完，用 AI 干4小时能干完 那用 AI 其实是额外增加了 token 消耗成本 结果就只有裁员省成本，or 不用 AI省成本 如果不能在业务上找到新业务方向，提升工作量，提升预期收益 那 AI 带来的就只有负面影响，或一点点降本 找机会这件事，就是纯纯的人类的责任了" / X
Orange AI on X: "如果大公司的工作量是固定的 用人干8小时能干完，用 AI 干4小时能干完 那用 AI 其实是额外增加了 token 消耗成本 结果就只有裁员省成本，or 不用 AI省成本 如果不能在业务上找到新业务方向，提升工作量，提升预期收益 那 AI 带来的就只有负面影响，或一点点降本 找机会这件事，就是纯纯的人类的责任了" / X
Don’t miss what’s happening
Show translation
如果大公司的工作量是固定的 用人干8小时能干完，用 AI 干4小时能干完 那用 AI 其实是额外增加了 token 消耗成本 结果就只有裁员省成本，or 不用 AI省成本 如果不能在业务上找到新业务方向，提升工作量，提升预期收益 那 AI 带来的就只有负面影响，或一点点降本 找机会这件事，就是纯纯的人类的责任了
1
8
7