Cognition(@cognition_labs)
Devin Fusion has claimed a top score of 68 on the @ArtificialAnlys Coding Agent Index with an Opus 5...
6.2内容质量

TL;DR · AI 摘要
Devin Fusion编码代理在性能和成本上超越Claude Code,以68分位列ArtificialAnlys指数榜首,单任务成本降低31%。
核心要点
- Devin Fusion在ArtificialAnlys指数中获得68分,领先于Claude Code
- Opus 5.5模型使成本降低31%且性能更优
- GPT-6 Luna作为辅助模型提升整体表现
结构提纲
按章节快速跳转。
- §引言
宣布Devin Fusion在编码代理指数中取得领先成绩。
- ·性能指标
Devin Fusion以68分位列ArtificialAnlys指数榜首。
- ›成本分析
相比Claude Code,单任务成本降低31%。
- ·技术架构
采用Opus 5.5主模型与GPT-6 Luna辅助模型组合。
- ›对比分析
在性能和价格双重维度超越Claude Code。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
- Devin Fusion编码代理性能分析
- 性能指标
- ArtificialAnlys指数68分
- 成本效益
- 31%成本降低
- 技术架构
- Opus 5.5主模型
- GPT-6 Luna辅助模型
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
Devin Fusion以68分位列ArtificialAnlys编码代理指数榜首
Opus 5.5模型使成本降低31%且性能更优
GPT-6 Luna作为侧翼模型提升整体表现
#AI模型#编码代理#Cognition#性能对比
打开原文Cognition on X: "Devin Fusion has claimed a top score of 68 on the @ArtificialAnlys Coding Agent Index with an Opus 5.5 lead and GPT-6 Luna sidekick. Devin Fusion outperforms Claude Code with Opus 5.5 on both performance and price – earning a score of 68 at a 31% lower cost per task." / X
@cognition
Devin Fusion has claimed a top score of 68 on the
@
ArtificialAnlys
Coding Agent Index with an Opus 5.5 lead and GPT-6 Luna sidekick. Devin Fusion outperforms Claude Code with Opus 5.5 on both performance and price – earning a score of 68 at a 31% lower cost per task.
9:09 PM · Oct 19, 2026
·
34.3K
Views
76
30
286
65