Vol.278｜我们对AI感到恐惧，是因为自己太像一个低效的AI｜嘉宾：孟庆延
播客收听
问这期播客
会先在本集摘要、章节、转录和笔记里找答案。
TL;DR · AI 摘要
人类对AI恐惧源于自身效率低下，AI将取代PPT型工作，但具身性工作更难被替代。
核心要点
- AI写作水平已超越人类平均水平，可能引发学术界变革
- PPT型工作与知识生产岗位更容易被AI取代
- 具身性工作（如医疗护理）因需要身体感知更难被替代
结构提纲
按章节快速跳转。
华东师范大学学报发表AI作为第一作者的论文引发社会讨论。
现代社会的PPT化生存使人类行为日益接近低效AI。
具身性强的工作比知识型工作更难被AI取代。
AI幻觉可通过训练消除，未来需接受被取代的现实。
人类应重视做事过程而非结果，这是不可替代的价值。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- AI与人类关系的社会学思考
- AI对知识生产的影响
- 论文作者身份争议
- 写作水平超越人类
- 工作替代性分析
- PPT型工作易被取代
- 具身性工作难被替代
- 人类价值重构
- 过程价值论
- 技术乐观主义
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
我们肯定会输给AI，但我们可以享受做人做事的过程。
AI参与论文写作的水平已超越人类自己写作的平均水平。
PPT型人/跟PPT关联度高的工作，更容易被AI取代。
章节
一场社会实验：AI作为第一作者发表论文
一场社会实验：AI作为第一作者发表论文
关于AI的两种社会情绪：拥抱派与抵抗派
关于AI的两种社会情绪：拥抱派与抵抗派
技术是否中立：能帮助人提高效率的技术无法阻挡
技术是否中立：能帮助人提高效率的技术无法阻挡
AI参与论文写作的的争议点：谁是作者？人机边界如何界定？
AI参与论文写作的的争议点：谁是作者？人机边界如何界定？
人与AI合作写论文的水平，已经超越人类自己写作的平均水平
人与AI合作写论文的水平，已经超越人类自己写作的平均水平
技术乐观派：AI会成长，AI幻觉可以通过训练消除
技术乐观派：AI会成长，AI幻觉可以通过训练消除
如果AI写作可以达到95分以上，人类就坦然接受被取代吧
如果AI写作可以达到95分以上，人类就坦然接受被取代吧
我们对AI感到恐惧，是因为自己太像一个低效的AI
我们对AI感到恐惧，是因为自己太像一个低效的AI
AI带来的真正挑战，是改变了我们对知识和内容的品味
AI带来的真正挑战，是改变了我们对知识和内容的品味
读书的意义在于启发理解世界的方式，而非总结几个知识点
读书的意义在于启发理解世界的方式，而非总结几个知识点
坚持“手搓”，这是学术这个职业到目前为止唯一的意义了
坚持“手搓”，这是学术这个职业到目前为止唯一的意义了
PPT型人/跟 PPT 关联度高的工作，更容易被AI取代
PPT型人/跟 PPT 关联度高的工作，更容易被AI取代
转录
一场社会实验AI作为第一作者发表论文
关于AI的两种社会情绪拥抱派与抵抗派
技术是否中立能帮助人提高效率的技术无法阻挡
AI参与论文写作的的争议点谁是作者？人机边界如何界定？
人与AI合作写论文的水平，已经超越人类自己写作的平均水平
技术乐观派AI会成长，AI幻觉可以通过训练消除
如果AI写作可以达到95分以上，人类就坦然接受被取代吧
我们对AI感到恐惧，是因为自己太像一个低效的AI
AI带来的真正挑战，是改变了我们对知识和内容的品味
读书的意义在于启发理解世界的方式，而非总结几个知识点
坚持“手搓”，这是学术这个职业到目前为止唯一的意义了
PPT型人/跟 PPT 关联度高的工作，更容易被AI取代
跟真人打交道、使用身体的感知能力的工作更难被AI替代
你肯定会输给AI，但你可以享受做人做事的过程
节目笔记
Vol.278｜我们对AI感到恐惧，是因为自己太像一个低效的AI｜嘉宾：孟庆延 - 东腔西调 | 小宇宙 - 听播客，上小宇宙
“我们肯定会输给AI，但我们可以享受做人做事的过程。”
本期「社会病理学」，我们再次请到中国政法大学社会学院教授孟庆延，从最近《华东师范大学学报》发起的一场社会实验说起，聊一聊AI对知识生产和我们的工作生活的影响。
今年 8 月，《华东师范大学学报（教育科学版）》集中发表了5篇由AI与人共同创作的论文，AI（DeepSeek、Gemini等）是第一作者。这一举动在学术界投下一枚重磅炸弹：AI都可以写论文了，学者是不是该告别研究了？我们应该对AI可能取代人类感到恐慌吗？
孟庆延认为，这些问题可能都问错了方向。他提出一个更尖锐的判断：我们之所以对AI感到恐惧，是因为过去的我们太像一个低效的AI。现代社会运转的底层逻辑日益PPT化，无论是学习还是工作都只追求要点，人把自己活成了AI，还要怪AI抢了人的饭碗吗？未来最不容易被AI取代的，可能就是那些与活人打交道，需要使用人的身体感知和情绪的，具身性非常强的行业和工作。
从长远来看，人类肯定会被AI打败，我们不用过度思考如何成为不可取代的自己，更重要的是享受做事和生活的过程。
【本期对谈】
主播 ：何必（北京大学历史学博士）
嘉宾 ：孟庆延（中国政法大学社会学院教授）
【收听指南】
00:57 一场社会实验：AI作为第一作者发表论文
04:06 关于AI的两种社会情绪：拥抱派与抵抗派
06:22 技术是否中立：能帮助人提高效率的技术无法阻挡
10:17 AI参与论文写作的的争议点：谁是作者？人机边界如何界定？
14:45 人与AI合作写论文的水平，已经超越人类自己写作的平均水平
19:06 技术乐观派：AI会成长，AI幻觉可以通过训练消除
20:42 如果AI写作可以达到95分以上，人类就坦然接受被取代吧
24:11 我们对AI感到恐惧，是因为自己太像一个低效的AI
31:29 AI带来的真正挑战，是改变了我们对知识和内容的品味
37:12 读书的意义在于启发理解世界的方式，而非总结几个知识点
42:57 坚持“手搓”，这是学术这个职业到目前为止唯一的意义了
45:21 PPT型人/跟 PPT 关联度高的工作，更容易被AI取代
50:00 跟真人打交道、使用身体的感知能力的工作更难被AI替代
55:46 你肯定会输给AI，但你可以享受做人做事的过程
【本期推荐】
01 图书推荐：孟庆延《谁的问题：现代社会的非标准答案》
02 假设去掉朝代、人物、事件，中国历史还能剩下什么？《河山》这本书以山水为线索，重述中国历史，为我们提供了一个理解中国、理解自己的处境，以及面对复杂世界的方法论。
【相关往期】
Vol.274｜低智商犯罪：生活里，我们都是丢马的塞翁｜嘉宾：孟庆延
Vol.267｜宠物医院众生相：爱、照护与现代人的情感投射｜嘉宾：孟庆延
Vol.262｜孟庆延：我和我的中登时代｜社会病理学
Vol.239｜浪浪山小妖怪：做一辈子Nobody，有什么关系？ ｜嘉宾：孟庆延
Vol.238｜社会病理学：你不必穿越周期，人本身就是周期｜嘉宾：孟庆延
Vol.210｜赛博算命：MBTI制造了亲近，却让社会更没有耐心｜社会病理学
【关于我们】
一样的世界，不一样的思考。「东腔西调」是一档由爱道思EIDOS制作播出的轻文化播客，每周五更新，不定期加更，感谢你的收听。你可以在 小宇宙 、 喜马拉雅 、 苹果播客 、 网易云音乐 、 QQ音乐 、 三联中读 、 荔枝FM 、虎嗅等平台找到我们。欢迎关注、评论、转发，我们真诚感谢所有反馈，同时也期待更多脑洞。
微信公众号 、 小红书 、 微博 、 B站 、抖音、视频号：东腔西调
听友群：添加小助手eidos000（备注「播客」）
今日头条： 东腔西调图文志 （部分节目独家图文仅在头条号更新，欢迎关注）
商务合作：[email protected]