I don't like LLMs
TL;DR · AI 摘要
I don't like LLMs Martin Fowler: 17 Sep 2026 I have a lot of mixed feelings about AI and LLM technology. Iâm fascinate...
核心要点
- 主题聚焦:I don't like LLMs
- 来源:Martin Fowler,建议结合原文判断细节。
- AI 分析暂不可用,本条为保底评分与摘要。
我不喜欢大语言模型
Martin Fowler: 2026年9月17日
我对AI和大语言模型技术抱有复杂的情绪。我着迷于它对我们职业领域的影响,对生产力提升的潜力感到兴奋——这使我们能够快速构建出各种产品。但另一方面,我也担忧AI可能造成的危害:代理群体接管我们的虚拟和物理基础设施,设计生物武器。然而,从积极角度看,大语言模型也可能设计出奇迹般的治疗方法,并提出提升社会繁荣的聪明方案。从根本上说,我认为我们别无选择,只能搭乘AI技术的列车。这趟旅程充满未知,我只希望我们能顺利度过。
但当我进一步思考时,我意识到在这些矛盾的情绪中,有一种情感占据主导地位——这种情绪源于我与大语言模型的直接互动。我不喜欢它们。它们用一种令人烦躁的“大语言模型式”语气与我交谈,仿佛在诡异谷中与真实人类对话。它们自信满满地胡言乱语——经常给出有用且有益的答案,但同样也会毫无根据地编造信息,甚至在我指出时仅表现出一层虚假的悔意。
这种体验还不足以让我认为我们应该避免使用它们。正如Jessica Kerr所说:“它们不仅有用,不使用它们是不负责任的……它们既更彻底,也更快。”这种矛盾的反应在调查中也有所体现:人们表示这些模型确实有用,但同时认为它们会对社会产生负面影响。
这可能部分是因为大语言模型还很年轻——我们尚未训练它们“成长”成熟。也许等它们成熟后,我会喜欢上它们。(希望我们有机会验证这一点。)但当我想到培育它们的环境时,我并不乐观。我警惕硅谷“兄弟程序员”亚文化,而这些大语言模型正是他们的产物,自然倾向于这种世界观。当我们思考AI代理时,不应将其拟人化,视其为具有自主意识的生物。它们是(软件)机器,由在公司工作的人员开发。虽然代理的行为并非显式编程,但它们的培育过程融入了创造者的价值观。
我人生中最重要的技巧之一是避免与我不喜欢或不信任的人接触。我拒绝与他们进行社交互动,并刻意避免与他们合作,即使他们做了许多有益的事。我觉得与那些友善、有能力、有诚信的人交往,让我的生活变得更好。因此,我对与大语言模型的互动产生本能的厌恶——它们不仅伪装成人类,还伪装成那种让我想要远离的“人类”。