Viking(@vikingmute)
为啥又开始吹 HTML 比 Markdown 好，这两个不是都适用于各种场景吗？至少 Markdown 对 AI 更友好，更省 token 吧。
5.5内容质量
TL;DR · AI 摘要
作者质疑当前对 HTML 的推崇，强调 Markdown 在 AI 友好性和 token 效率上的优势，并主张纯文本阅读体验更利于版本控制和信息提取。
核心要点
- Markdown 比 HTML 更省 token，适合 AI 处理文档
- 纯文本格式便于版本控制（如 Git diff）
- 作者偏好简洁文本而非花哨图表，认为 AI 可自动总结
结构提纲
按章节快速跳转。
- §问题提出
作者质疑为何有人开始吹捧 HTML 而忽视 Markdown 的实用性。
Markdown 格式更轻量，对 AI 处理文档更高效，节省 token 开销。
纯文本结构清晰，版本控制时差异易读，适合开发者协作。
作者讨厌复杂图表和 infographics，认为它们影响阅读效率。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- Markdown vs HTML 文档选择
- AI 处理效率
- Markdown 更省 token
- 版本控制友好度
- Git diff 清晰可读
- 用户偏好
- 厌恶花哨图表
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
Markdown 对 AI 更友好，更省 token 吧。
纯文本看的很舒服，而且版本控制也看的很清楚。
#Markdown#HTML#AI#版本控制
打开原文而且我属于旧时代余党了，我看文档和文章的时候最讨厌那种花哨的图表和 infographic 总结，纯文本看的很舒服，而且版本控制也看的很清楚，想省力就让 AI 帮你总结一下。" / X
Viking on X: "为啥又开始吹 HTML 比 Markdown 好，这两个不是都适用于各种场景吗？至少 Markdown 对 AI 更友好，更省 token 吧。 而且我属于旧时代余党了，我看文档和文章的时候最讨厌那种花哨的图表和 infographic 总结，纯文本看的很舒服，而且版本控制也看的很清楚，想省力就让 AI 帮你总结一下。" / X
Don’t miss what’s happening
Show translation
为啥又开始吹 HTML 比 Markdown 好，这两个不是都适用于各种场景吗？至少 Markdown 对 AI 更友好，更省 token 吧。 而且我属于旧时代余党了，我看文档和文章的时候最讨厌那种花哨的图表和 infographic 总结，纯文本看的很舒服，而且版本控制也看的很清楚，想省力就让 AI 帮你总结一下。
·
2
2
1