AI HOT 精选

Artificial Analysis 评测:Grok Voice 3.0 以 86.9 分登顶语音到语音模型榜

6.7内容质量

TL;DR · AI 摘要

Artificial Analysis 评测:Grok Voice 3.0 以 86.9 分登顶语音到语音模型榜 · AIHOT Artificial Analysis · @...

核心要点

  • 主题聚焦:Artificial Analysis 评测:Grok Voice 3.0 以 86.9 分登顶
  • 来源:AI HOT 精选,建议结合原文判断细节。
  • AI 分析暂不可用,本条为保底评分与摘要。
#AI#后端
打开原文

Artificial Analysis 评测:Grok Voice 3.0 以 86.9 分登顶语音到语音模型榜 · AIHOT

Artificial Analysis

· @

ArtificialAnlys

· X

·

2026-10-15 01:26

3 小时前

精选

AI 评分

66

AI 导读

Grok Voice 3.0 在 Artificial Analysis Speech to Speech Index 以 86.9 åˆ†é¦–ç§€ç™»é¡¶ï¼Œé¢†å ˆ GPT-Live-1(Astra, medium)的 83.2 和 Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)的 82.6,较 Grok Voice 2.0 提升 5.6 分。

推荐理由

第三方评测机构给出 Grok Voice 3.0 ä¸Žç«žå“åœ¨è¯­éŸ³æ™ºèƒ½ä½“ã€æŽ¨ç†ã€å»¶è¿Ÿå’Œæˆæœ¬ä¸Šçš„å ·ä½“åˆ†æ•°ï¼Œä¾¿äºŽæ¨ªå‘é€‰åž‹ã€‚

另外 1 家也报道了

正文 · AI 翻译

SpaceXAI 的 Grok Voice 3.0 æ˜¯æ–°çš„é¢†å ˆè¯­éŸ³åˆ°è¯­éŸ³æ¨¡åž‹ï¼Œåœ¨ Artificial Analysis 语音到语音指数上以 86.9 首次亮相即排名第 1,同时在延迟方面也很有竞争力

Grok Voice 3.0 是 @SpaceXSI 的 Grok Voice 2.0 çš„ç»§ä»»è€ ï¼Œè¿™æ˜¯ä¸€æ¬¾å¯é€šè¿‡ SpaceXAI Realtime API ä½¿ç”¨çš„è¯­éŸ³åˆ°è¯­éŸ³æ¨¡åž‹ï¼Œä»·æ ¼ä¸ºæ¯åˆ†é’Ÿ $0.08。我们通过 SpaceXAI Realtime API 使用 Rex 语音对 Grok Voice 3.0 进行了评估。

å ³é”®è¦ç‚¹ï¼š

➤ 语音到语音指数:Grok Voice 3.0 以 86.9 首次亮相即排名第 1ï¼Œé¢†å ˆäºŽ GPT-Live-1(Astra,medium)的 83.2、Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)的 82.6 和 GPT-Live-1(Sol,low)的 80.1。它高于 Grok Voice 2.0 的 81.3(+5.6 分)和 Grok Voice 1.0 的 73.7(+13.2 åˆ†ï¼‰ï¼ŒåŽè€ å‘å¸ƒè‡³ä»Šè¿˜ä¸åˆ°å ­ä¸ªæœˆã€‚è¯¥æŒ‡æ•°å¹³å‡äº†è¯­éŸ³æŽ¨ç†ï¼ˆBig Bench Audio)、智能体性能(Tau Voice)、Arena 偏好和任务成功率

➤ 语音智能体 Arena:Grok Voice 3.0 在偏好方面以 Elo 1070 排名第 3,落后于 Gemini 3.1 Flash Live Minimal(1100)和 Gemini 3.8 Live(1088ï¼‰ï¼Œé¢†å ˆäºŽ GPT-Live-1(Sol,low)的 1057,并以 94.8% 的任务成功率排名第 1,为榜单最高,略高于 Grok Voice 2.0 的 94.6%。Grok Voice 2.0 以 Elo 1011 落后

➤ Tau Voice:Grok Voice 3.0 在我们实现的 Tau Voice 基准上以 71.6% 排名第 2,落后于 GPT-Live-1(Astra,medium)的 74.5%ï¼Œé¢†å ˆäºŽ Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)的 68.6% 和 GPT-Live-1(Sol,low)的 59.3%——高于 Grok Voice 2.0 的 56.5%

➤ Big Bench Audio:Grok Voice 3.0 在音频推理上得分 98.5%ï¼Œé¢†å ˆäºŽ Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)的 97.7% 和 Grok Voice 2.0 的 97.2%

➤ 速度:在 Big Bench Audio 上,Grok Voice 3.0 的平均首次音频时间为 0.81 ç§’ï¼Œæ˜Žæ˜¾é¢†å ˆäºŽ GPT-Live-1(Sol,low)的 1.24 秒、GPT-Live-1(Astra,medium)的 1.34 秒和 Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)的 1.35 ç§’ï¼Œä½†æ ¢äºŽ Grok Voice 2.0 的 0.70 秒

➤ 成本:Grok Voice 3.0 çš„è¾“å ¥éŸ³é¢‘æˆæœ¬ä¸ºæ¯å°æ—¶ $4.80,与 Grok Voice 2.0 相同。这高于 GPT-Live-1(Sol,low)的 $4.47 和 Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)的 $3.50,低于 GPT-Live-1(Astra,medium)的 $5.83,并且比 GPT-Realtime-2.1 High 的 $10.75 便宜约 2.2 倍

祝贺 @elonmusk 和 @SpaceXSI 团队 🚀

æ›´å¤šè¯¦æƒ è§ä¸‹æ–¹ ⬇️

来源: Artificial Analysis · x.com

xAI / Grok

语音与音频

评测基准

#

评测/基准

语音

xAI