Paul Graham(@paulg)

This turned out to be horribly prescient.

5.0内容质量
This turned out to be horribly prescient.

TL;DR · AI 摘要

文章通过比喻解释了战争与复仇的本质区别,但内容缺乏技术深度和实用性。

核心要点

  • 战争的目标是占领领土,而非杀人。
  • 复仇的目标是杀人,而非获取利益。
  • 文章内容偏向哲学思考,缺乏技术或工程实践价值。

结构提纲

按章节快速跳转。

  1. 作者通过与孩子对话引出战争与复仇的对比。

  2. 战争的目标是占领领土,而复仇的目标是杀人。

  3. 战争和复仇在目标和手段上有本质区别。

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
  • 战争与复仇的对比
    • 战争
      • 目标:占领领土
      • 手段:杀人为次要
    • 复仇
      • 目标:杀人
      • 手段:无明确利益目标

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

#哲学#社会学
打开原文

Paul Graham 在 X 上的发言:“这被证明是极其有预见性的。” / X

Paul Graham

@paulg

这被证明是极其有预见性的。

2020年9月17日

我曾告诉我的孩子们:从某种意义上说,争斗与战争正好相反。战争的目标是夺取领土,而杀人只是附带的结果。(如果敌人投降,那就更好了。)而争斗的目标则是杀人,而不是夺取任何东西。

2026年6月27日 下午3:49

131.3K

浏览次数

2

4

24

8

1

6

216

7

3

73

阅读24条回复