MIT Technology Review

These startups hope “blended” food will cut our appetite for red meat

8.5内容质量
These startups hope “blended” food will cut our appetite for red meat

TL;DR · AI 摘要

混合食品初创公司通过将蘑菇与肉类结合,成功减少红肉消费,可能成为应对气候变化的关键策略。

核心要点

  • Joyn公司的50/Cut产品在测试中获得92%学生好评,显示市场潜力。
  • 畜牧业占全球温室气体排放的10-20%,其中红肉贡献最大。
  • 混合食品可能成为减少碳排放的有效途径,但需解决规模化和技术挑战。

结构提纲

按章节快速跳转。

  1. 通过学校测试案例引出混合食品减少红肉消费的创新方案。

  2. Joyn公司50/Cut产品在南卡罗来纳州高中获得92%学生认可。

  3. 畜牧业占全球温室气体排放10-20%,红肉是主要贡献者。

  4. 现有技术难以彻底解决反刍动物甲烷排放问题。

  5. 瑞典教授指出无法改变反刍动物消化系统的技术局限性。

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
  • 混合食品应对气候变化
    • 产品案例
      • Joyn 50/Cut测试成功
    • 环境数据
      • 畜牧业排放10-20%温室气体
    • 技术瓶颈
      • 反刍动物甲烷排放难以根治

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

#气候变化#食品科技#可持续发展#初创公司
打开原文

这些初创公司希望“混合”食品能减少我们对红肉的食欲 | MIT Technology Review

气候变化与能源

这些初创公司希望“混合”食品能减少我们对红肉的食欲

牛肉是气候变化的负担。混合肉能否最终让我们减少肉类消费?

(图片由Joyn提供)

作者

  • Meghan McCarron 档案页面

2026年10月20日

2025年秋季,Jeff Dodge在南卡罗来纳州Summerville的Cane Bay高中食堂支起一张六英尺长的折叠桌,进行了一场试吃活动。当大约150名饥饿的学生蜂拥而至时,他正准备着装有热气腾腾的番茄肉酱和肉丸的慢炖锅。

孩子们喜欢试吃活动,但他们的味觉也很挑剔。Dodge不确定他们对他的产品——一种将肉类与蘑菇混合的配方——会有什么反应。当学生们围在桌边,通过iPad提交意见或扫描二维码用手机投票时,Dodge邀请那些停留时间较长的学生猜测肉丸中可能混合了哪种蔬菜。很少有人能猜到——这些肉丸尝起来就像多汁且美味的牛肉。

这所学校有几千名学生,Dodge估计其中大多数人参与了试吃。最终调查显示,92%尝试过肉丸的学生希望将其加入菜单;它们轻松达到了2026-2027学年加入菜单的标准。评论中形容其味道“非常棒”。

通过他的咨询公司K–12 Food Solutions,Dodge正在测试Joyn公司推出的一款新产品——50/Cut。这种由看似简单的原料制成的专有配方(以肉丸、汉堡和绞肉形式出售)可能有助于解决气候变化危机中最棘手的挑战之一:至少在个人层面,让人们减少肉类消费,特别是牛肉。

畜牧业生产占人类活动相关温室气体排放量的10%至20%,其中近三分之二来自牛等反刍动物的养殖(用于肉类和乳制品生产)。每公斤食品生产产生的排放量,牛肉群比乳制品群高四倍。对于美国家庭而言,食品占排放量的最高可达30%。

与其他污染行业(如电力和交通)不同,养牛业几乎没有大规模解决方案的潜力。反刍动物产生的甲烷占人类活动相关甲烷排放量的约30%,这种气体的全球变暖潜能是二氧化碳的28倍。更糟糕的是,几乎不可能以完全气候中性的方式饲养它们。“我们没有技术手段改变反刍动物的消化系统,”瑞典查尔姆斯理工大学可持续性与系统分析教授Fredrik Hedenus表示。虽然已有技术试图减少反刍动物打嗝的影响,但尚未实现规模化应用。此外,这些技术只能部分解决红肉问题:牛需要大量土地用于放牧和饲料种植,这使畜牧业成为亚马逊和其他地区森林砍伐的主要驱动因素。

Hedenus表示,即使全球明天停止燃烧所有化石燃料,到2070年农业排放仍将使地球温度超过工业化前水平2°C。根据他的研究,即使采用更高效的畜牧养殖方法,到那时农业仍将消耗人类碳预算的一半以上。只有通过饮食结构的改变,他的模型才显示出可行的解决方案。

他并非唯一得出这一结论的人:一项2024年在哈佛大学开展的针对200多名气候科学家的调查显示,绝大多数人认为减少畜牧业排放对实现气候目标至关重要。人们必须减少牛肉消费。"本质上,你需要一场文化变革,"Hedenus表示。

然而这种文化变革证明难以实现。人们不仅喜欢肉类的味道,而且在世界大部分地区,吃肉往往与社会地位相关。随着社会财富增长,肉类消费持续上升。联合国报告显示,全球肉类产量在1961年至2022年间翻了四倍,而美国自1999年以来素食人口比例始终稳定在约4%。

能改变现状的可能是低碳且美味的肉类替代品。但从食品科技角度来看,我们目前展示的几乎都是失败的解决方案。自2000年代以来,实验室培育肉虽然持续引发关注,但尚未实现规模化商业化(且价格亲民)。尽管Impossible Foods和Beyond Meat等公司通过在口感和质地方面的突破,使植物基肉类逐渐接近大众市场,但热潮和需求已有所减弱。

因此,Joyn等初创公司尝试了不同的策略,他们正在开发被广泛称为混合肉类产品的创新方案,将植物蛋白与真实肉类结合。其逻辑是:最好的肉类替代品是……更优质的肉类。

初创公司BMC Ingredients联合创始人Paul Shapiro表示,数学计算非常直观:假设汉堡王的Impossible Whopper占销量约2%,这仅能减少2%的肉类消费。但如果传统Whopper含有20%植物成分,就能立即减少20%的肉类使用。

这些数字尚未达到气候模型的要求,但一些估算显示,与现状相比可能带来显著收益:2022年《自然》杂志的一项研究发现,全球牛肉消费量减少20%可使年均森林砍伐率减半。与其他尝试过的解决方案相比,这种"孤注一掷"的策略似乎得到了许多杂食者的认可。

将肉类与蔬菜混合的想法当然并非新概念。世界各地的饮食文化中都有大量将少量肉类与植物结合的菜肴。如今,家庭厨师仍会在菜肴中添加蔬菜和豆类,以延长有限的食品预算,或在孩子晚餐中悄悄增加绿色蔬菜。

但2010年代中期至晚期,行业焦点主要集中在那些似乎已破解完全去除肉类难题的公司。2016年Impossible推出其同名汉堡时,一种名为血红素的成分令人印象深刻——这种富含铁的分子来自大豆血红蛋白,使纯植物汉堡也能"渗血"。

Impossible及其最大竞争对手Beyond Meat在媒体和市场中高调亮相。2019年,Impossible的创始人曾向《纽约客》表示,计划到2035年彻底消除所有动物农业。Beyond Meat 2019年的IPO是自2008年金融危机以来最成功的IPO。随后涌现出大量模仿者。

但几年后,市场偏好发生了转变。2023年,Impossible Foods员工持有的股票价值较2021年高点暴跌89%。同年,Beyond Meat裁员20%,《商业周刊》一篇引发争议的报道将整个行业称为一场时尚。据专注于替代蛋白研究的智库Good Food Institute统计,近年来销售额持续下滑,2025年同比减少10%。

如今,任何试图终结畜牧业的尝试都可能显得荒谬。2025年,美国人消费了价值450亿美元的牛肉。

多个因素可能共同导致了这种变化。Impossible Foods发言人Megan Krogius表示,这种下跌是"需求激增后的正常调整,而非危机",她指出2020至2022年间需求曾出现异常飙升。她同时表示,大量植物基产品的涌现模糊了该品类的声誉。确实,一些颠覆者(及其模仿者)在感官体验层面难以与传统肉类竞争。研究替代肉类的Nectar组织发现,口感和质地是阻碍人们接受植物基肉类的主要因素。该组织负责人Caroline Cotto表示:"我们的消费者将植物基产品识别为有明显后味和异味的频率,是动物性产品的5到6倍。"

与此同时,关于加工食品的讨论损害了植物基肉类的声誉。2019年,由肉类行业资助的已解散游说组织"消费者自由中心"发起广告活动,将植物基替代品妖魔化为"超加工仿制品"。

尽管Impossible Foods的Krogius警告不要将加工食品与垃圾食品混为一谈(例如她引用《柳叶刀》的一项研究指出人造肉在营养上优于红肉),但部分负面报道仍产生了影响。如今,"超加工"一词已成为某种政治武器,被支持肉类的MAHA运动和美国卫生与公众服务部长罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 所使用。2025年,他颠覆了传统食物金字塔,将牛排置于顶端。

如今,任何试图终结畜牧业的尝试都可能显得荒谬。根据行业报告,2025年美国人消费了价值450亿美元的牛肉,较前一年增长4.3%。虽然价格上涨可能略微抑制这一趋势,但成本只能在一定程度上抑制需求。

混合肉制品(兼具肉类本身的汁水和质地)与植物基明星产品同期兴起,但并未获得《纽约客》的专题报道或上市融资的头条关注。在人造肉热潮鼎盛时期,泰森食品和佩杜公司等企业推出了混合产品,而实验室培育肉类公司也探索将植物成分加入产品中。

混合肉制品的最大优势在于,大量消费者(一些人称为"弹性素食者")对此充满好奇,且在尝试后往往表示喜爱。2022年由美国农业部共同资助的盲测显示,食客更偏好混合肉汉堡而非全植物基汉堡。主要食品加工企业ADM的报告显示,美国各代人中均有大量比例的人群对尝试混合肉制品感兴趣,包括75%的千禧一代。非营利组织Food Systems Innovations的总监Tim Dale表示:"这是今天就能实现的解决方案,消费者今天就能接受。"

Joyn的50/Cut肉制品将牛肉与烤蘑菇和培养菌丝体(从真菌延伸出的根状菌丝)混合。

此时,Impossible 公司已承认其潜力。在 2025 年接受《华尔街日报》广泛采访中,该公司前 CEO Peter McGuinness 承认品牌在赢得消费者方面存在困难,并建议混合汉堡可能成为弥合分歧的桥梁。

越来越多的新进入者正在加入竞争。澳大利亚 Fable Foods 公司推出的“香菇风味牛肉汉堡”已进入餐厅,并在德克萨斯州奥斯汀的高端超市 Central Market 销售情况“非常理想”,该公司 CEO Michael Fox 表示。洛杉矶 50/50 Foods 公司推出的 Both Burger 已在加州部分商店和餐厅上架。纽约 Spare Food 公司则与医疗保健领域最大支出方之一 Premier 签署协议,为其将剩余农产品与牛肉混合的产品提供支持。

对所有新兴企业而言,一个关键洞察是:当营销聚焦于愉悦感而非环保价值或健康益处时,消费者反应最为积极。尽管许多公司确实开发出营养成分更优(如膳食纤维!)且减少肉类弊端(如饱和脂肪)的汉堡或肉丸,但这并未促使人们购买。他们更在意的是味道是否美味。例如,牛肉和蘑菇含有互补的风味化合物,包括产生浓郁鲜味的谷氨酸,这正是为什么它们常被搭配使用,如惠灵顿牛排和斯特罗加诺夫牛肉汤。

食品生产企业是主要目标。与佩鲁德合作开发混合鸡块系列的 BMC Ingredients 公司,其植物基蛋白可与肉类混合,提升营养和风味。BMC 公司培育菌丝体——真菌的根状结构,这种成分支撑着 Quorn 等流行的植物肉替代品,并与蘑菇共同出现在 Joyn 的 50/Cut 产品中。Shapiro 将其工厂比作酿酒厂,但与酵母发酵大麦不同,一种名为 Neurospora crassa 的真菌会消化淀粉,生成具有密集纤维网络的蛋白质,带来类似肉类的咀嚼感。“我们只需四小时就能收获,”Shapiro 表示,“这是地球上生产蛋白质最高效的方式之一。”

Joyn 公司也看到超越超市的前景。根据美国农业部数据,外出就餐的食品支出占美国消费者食品总支出的一半以上。从肉类分销商 D’Artagnan 加入 Joyn 并担任首席增长官的 Padraic Doherty 表示,公司主要关注 K–12 学校和大学食堂等大型餐饮服务商,如体育场馆。他表示,这些机构通常有可持续发展目标,同时面临寻找既营养又经济实惠选项的压力。Joyn 提供给食堂的 50/Cut 产品价格比牛肉低 5% 至 15%。

但校园蘑菇汉堡能否推动更大的文化转变?

倡导折中方案的人士认为这是桥梁。BMC 的 Shapiro 认为,转向减少肉类饮食的运动反映了这些变化发生的现实情况。Nectar 的 Cotto 将混合肉类比作混合动力汽车。“推动人们购买混合产品是促进某些目前无法规模化生产、从而降低成本的全植物基原料需求的方式,”她说,“因此这既是短期也是长期策略。”

不过,并非所有人都确信市场力量足以解决问题。Nil Zacharias是食品可持续发展领域的长期创业者,他通过公司Plantega向纽约市的熟食店提供植物基产品,但他并不认同这种观点。“空间中的许多人认为,只要我们创造出非动物来源但味道像肉且价格相同的肉类,人们就会食用它,”他说。“我认为植物基产品对超加工食品的反弹表明,事情未必会按照这个方向发展。”他相信混合肉的主要影响将体现在机构餐饮领域,例如学校和医疗机构。

“空间中的许多人认为,只要我们创造出非动物来源但味道像肉的肉类,人们就会食用它。”Nil Zacharias,Plantega创始人兼首席执行官

然而,肉类混合物可能味道足够熟悉,足以让消费者重新考虑替代品。一些研究发现,思考人造肉会促使人们重新审视整个系统。2010年代,荷兰瓦赫宁根大学与研究机构的文化地理学家Clemens Driessen参与了一个项目,该项目在酒吧、超市和其他公共空间询问人们对于实验室培育肉的看法。“人们的最初反应是‘哦,这听起来很糟糕’,”Driessen说。但随后人们倾向于反思自己消费的肉类同样高度工业化。“提出一个全新事物会引发一连串思考,”他说。

由牛肉和蔬菜混合制成的Both Burger目前在少数餐厅和精品零售商处有售。它甚至曾作为“陨石混合汉堡”出现在迪士尼乐园的菜单上。

COURTESY OF 50/50 FOODS

如果该类别取得成功,气候倡导者需要接受不完美。Joyn委托进行的50/Cut汉堡生命周期分析确认,该产品的温室气体排放量仅为牛肉饼的一半——根据公司说法,这意味着其影响约为Impossible或Beyond汉堡的五倍。气候科学家Hedenus表示,即使混合产品对环境的影响不如植物基产品显著,他也支持尝试任何有效的解决方案。“改变我们的饮食方式非常困难,因此我认为大多数好的建议都值得探索,”他说。

与此同时,这些产品正逐渐出现在更多餐盘上。它们出现在食堂、高端杂货店和小型汉堡连锁店,也出现在Sysco等大型分销商的目录中。Both Burger甚至曾出现在迪士尼乐园。

本学年,50/Cut肉丸在七个州的学校菜单上供应。在Cane Bay高中,它将以三明治的形式出现。学校一次购买200箱,每箱包含150个肉丸。学区儿童营养系统的专家Jason Ciaccia表示,他不会使用“蘑菇”这个词来描述它。“如果孩子们听到‘蘑菇’,他们可能会跳过它,”他说。

不过,他在考虑品牌命名。他请求AI帮助他想出一个有趣的名字。他认为“妙趣肉丸三明治”听起来不错。

Meghan McCarron是基于洛杉矶的食品与文化记者。

深度解析

气候变化与能源

美国电池技术再创新高

大型电网级电池蓬勃发展,但小型住宅系统却进展缓慢。

  • Casey Crownhart 归档页面

2026年值得关注的气候科技公司

  • Amy Nordrum 归档页面

工程化微生物如何帮助养活世界作物

初创公司Switch Bioworks希望利用微生物来减少对化学肥料的需求。

农业依赖化石燃料。这正在给我们带来代价。

新型肥料能否帮助应对高企的价格?

保持联系

插图由Rose Wong绘制

获取MIT Technology Review的最新动态

发现特别优惠、热门故事、即将举行的活动等更多信息。