Viking(@vikingmute)

最近开发项目的经验发现,PR 完全没用了,原来是人类 review 的关卡,现在开之前 AI 都 review 完了,变成了一种仪式感的东西,就是看看 CI 变绿就无脑点通过了。 现在我的开发方式变...

8.5内容质量

TL;DR · AI 摘要

AI代码审查取代传统PR,实现开发流程全自动化。

核心要点

  • 使用双/三Agent交叉审查解决P0-P1级问题
  • 全流程自动化无需人工确认,依赖AI+CI/CD
  • 基于worktree的多分支并行开发提升效率

结构提纲

按章节快速跳转。

  1. AI审查取代人类成为新关卡,PR变成仪式化操作。

  2. 采用多Agent交叉审查,使用不同模型解决关键问题。

  3. 集成CI/CD与pre-commit检查实现零人工干预。

  4. 基于worktree的多分支并行开发提升并发效率。

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
  • AI取代PR的开发流程
    • AI审查机制
      • 多Agent交叉审查
      • 模型差异化验证
    • 自动化流程
      • CI/CD集成
      • pre-commit检查
    • 开发实践
      • worktree多分支
      • 并行开发模式

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

#AI审查#自动化开发#CI/CD#代码质量
打开原文

Viking on X: "最近开发项目的经验发现,PR 完全没用了,原来是人类 review 的关卡,现在开之前 AI 都 review 完了,变成了一种仪式感的东西,就是看看 CI 变绿就无脑点通过了。 现在我的开发方式变成了,同一项目多个 feature,采用基于 worktree 的多 branch 并行开发,开发完了,大 feature,双甚至三 Agent 用不同模型从头开始交叉 review ,改 P0 - P1 的共性问题,别的不管了,小修改,直接一个模型 review 一次。 Review 通过以后,跑一次全量 E2E,跑 pre-commit 检查,没问题就直接 me… / X

Viking

@vikingmute

Show translation

最近开发项目的经验发现,PR 完全没用了,原来是人类 review 的关卡,现在开之前 AI 都 review 完了,变成了一种仪式感的东西,就是看看 CI 变绿就无脑点通过了。 现在我的开发方式变成了,同一项目多个 feature,采用基于 worktree 的多 branch 并行开发,开发完了,大 feature,双甚至三 Agent 用不同模型从头开始交叉 review ,改 P0 - P1 的共性问题,别的不管了,小修改,直接一个模型 review 一次。 Review 通过以后,跑一次全量 E2E,跑 pre-commit 检查,没问题就直接 merge main 提交了,整个流程可以完全自动化,不用任何人工确认了。

7:56 AM · Oct 16, 2026

·

9,193

Views

37

3

54

45