Harrison Chase(@hwchase17)
we are thinking a lot about how to make deepagents more async native. specifically about making asyn...
6.5内容质量
TL;DR · AI 摘要
Harrison Chase探讨了如何让DeepAgents更异步原生，提出子代理通知父代理的两种默认行为及人类交互处理方案。
核心要点
- 子代理通知父代理的两种方案：中断父进程执行或等待父进程完成后再批量更新
- 人类交互处理的两种方式：等待人工响应或恢复线程并重新请求批准
- 当前方案仍在探索阶段，未形成最终结论
结构提纲
按章节快速跳转。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- DeepAgents异步原生设计
- 子代理通知机制
- 中断执行方案
- 批量更新方案
- 人类交互处理
- 等待人工响应
- 恢复线程重试
- 开放问题
- 是否有其他可行方案
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
两种默认行为方案：中断执行立即更新 vs 等待完成批量更新
人类交互处理的两种矛盾方案：等待响应 vs 恢复线程可能重复请求
当前讨论仍处于方案探索阶段，未形成最终技术结论
#DeepAgents#异步编程#AI代理#X平台
打开原文Harrison Chase 在 X 上的发言："我们正在深入思考如何让 deepagents 更加原生地支持异步操作。具体来说，我们希望改进异步子代理的工作方式，使其更加高效和突出。一个关键问题是：当子代理完成任务后，如何向父代理发送“通知”？当父代理仍在运行时，我们正在考虑以下默认行为：1/ 中断父代理的运行，应用子代理的更新，然后继续执行（本质上等同于“调整方向”）2/ 等待父代理运行结束，再将子代理的更新与其他新消息合并处理（本质上等同于“排队”）。另一个问题是：如何处理人工介入？如果主代理未运行，而是暂停并等待人工对某个操作的明确响应，该怎么办？a/ 等待人工响应，然后将子代理的更新与该响应合并处理 b/ 以子代理的更新为依据恢复线程（这将取消人工中断），线程随后可以重新请求相同的批准。我们是否还有其他遗漏的选项？"
@hwchase17
我们正在深入思考如何让 deepagents 更加原生地支持异步操作。具体来说，我们希望改进异步子代理的工作方式，使其更加高效和突出。一个关键问题是：当子代理完成任务后，如何向父代理发送“通知”？当父代理仍在运行时，我们正在考虑以下默认行为：1/ 中断父代理的运行，应用子代理的更新，然后继续执行（本质上等同于“调整方向”）2/ 等待父代理运行结束，再将子代理的更新与其他新消息合并处理（本质上等同于“排队”）。另一个问题是：如何处理人工介入？如果主代理未运行，而是暂停并等待人工对某个操作的明确响应，该怎么办？a/ 等待人工响应，然后将子代理的更新与该响应合并处理 b/ 以子代理的更新为依据恢复线程（这将取消人工中断），线程随后可以重新请求相同的批准。我们是否还有其他遗漏的选项？
9:23 AM · Oct 13, 2026
·
12.7K
Views
114
4
102
55