AI-Generated Hot Girls Are Ripping Off Comedians to Boost Their Horny Content

AI生成的性感女性正在剽窃喜剧演员以推广色情内容 | WIRED

Ej Dickson

文化

2026年10月16日 早上7:00

AI生成的性感女性正在剽窃喜剧演员以推广色情内容

一个由AI生成的虚拟人物网络正在利用喜剧演员的素材，将流量引导至他们的OnlyFans和Fanvue账户——而喜剧演员对此几乎无能为力。

图片插画：Jobanny Cabrera；Getty Images

保存此故事

上周，脱口秀喜剧演员Julia Jasunas正在Instagram上时，收到了另一位喜剧演员的私信。她的朋友问她是否知道，一位随机的Instagram网红剽窃了她脱口秀表演中的一个笑话？

起初，Jasunas感到愤怒但并未过度震惊。在脱口秀喜剧界，抄袭并不少见，喜剧演员对此“非常敏感，因为几乎没有保护措施”，她告诉WIRED。“所以我们互相照应。”然后她点击了链接。

视频中出现了一位名为Aylen Skye的“脱口秀喜剧演员”，这位丰满的金发女性拥有狮子般的颧骨和25万Instagram粉丝。在视频中，Skye穿着露脐装和Daisy Dukes短裤，讲述了一个关于将自己两居室公寓的房间租给一个帅气男性的笑话。令Jasunas震惊的是，这个笑话与她的原版几乎完全一致，甚至连“嗯”和“啊”的语气词都一模一样。

无论Skye是谁，她看起来并不像一位喜剧演员；视频中她宣传的网站AylenTV.com重定向到了Fanvue上的成人内容，Fanvue是一个基于订阅的OnlyFans竞争对手，自称是“创作者的No1 AI变现平台”。而且，Skye似乎甚至不是真人。在查看了Skye的评论区后，Jasunas相当确信她是由AI生成的。

“你查看任何女性喜剧演员的评论区，都会看到这些男性在辱骂她、物化她的身体、说她不搞笑或笑话不好，”她说。但Skye的评论却全是正面的。“这就是我知道她是假的，”她冷笑着说。

对Jasunas来说，被一个性感的AI生成的喜剧演员剽窃是“在多个层面上的侵犯”。“自己的笑话被盗是一回事，”她说，“但将你的作品用于如此性化的平台，为他人牟利则是另一回事。”她立即向Meta举报了这段视频，但Meta告诉她这并未违反社区准则，因为Skye并没有假装是Jasunas，只是将她的笑话据为己有。“他们似乎根本不在乎，”Jasunas说。（Skye的大部分帖子现在被标记为AI内容，尽管账户本身并未被封禁。）

Jasunas远非唯一被Skye针对的脱口秀喜剧演员。Skye似乎也不是唯一一个针对喜剧演员的AI生成的性感女性账户。WIRED已经确认了八位喜剧演员的视频被穿着暴露的AI生成女性复制，其中许多人彼此在社交媒体上关注。所有视频都是对已经成功病毒传播的脱口秀片段的复制，只是AI生成的版本吸引了更大的观众群体，拥有更好的灯光、音效和更贴身的服装——基本上，所有确保病毒传播所需的元素。这些账户还发布带有挑逗性的、明显由AI生成的深夜电视访谈节目，主持人包括Conan O’Brien和Jimmy Kimmel，以及偶尔迎合MAGA群体的“边缘化”种族主义或恐跨性别笑话。

尽管Instagram的社区准则禁止冒充他人，但此类政策并不适用于复制他人的内容，尤其是当这些内容不受版权保护时。该平台对AI生成内容也没有任何限制，只要这些内容被正确标注。一些账号被标记为AI生成，但其他账号未被标记，或其视频标注不一致。（Skye未回应评论请求，但此前曾多次在喜剧演员的视频评论中指出：“如果你专注于发布内容，而不是发这种抱怨的帖子，你就能像我一样成功。”）

对被剽窃的喜剧演员来说，最令人沮丧的是，一些AI生成的视频表现甚至优于原版，这促使人们呼吁Instagram加强对原创内容的保护。“AI发展速度非常快，我们需要在问题扩大之前制定规则来保护创作者，”Mandy Martino表示，她的一个笑话也被Skye剽窃。“这不仅仅是笑话被盗的问题，而是我们需要提前应对这种变化。而Instagram声称这不是问题，这才是最可怕的部分。”

自6月以来，喜剧演员们就一直在抱怨AI账号剽窃他们的内容，其中脱口秀演员Steph Clark经常在Instagram上记录这种“奇怪的AI自恋内容”。在一段早期视频中，被讨论的AI脱口秀演员是一位穿着红色连衣裙的高挑红发女性，她坐在凳子上笨拙地讲述一个荒谬的笑话，将假装高潮与做不好饭进行比较，脸上带着空洞的表情。

然而，在接下来的几个月里，这种克隆视频的技术呈指数级提升，以至于很难判断视频中的女性是否是真实的人。一个例子是Tiffany Sloane，它在Instagram的个人简介中称自己是一名演员，拥有超过37.5万名粉丝。这位19岁的梨形身材美女拥有鼻环和臀部整形手术，她在Instagram页面上进行观众互动，并开玩笑谈论四分之一拉链衫和Jimmy Buffett的歌曲——与Skye类似，她的页面上也包含一个链接，指向其OnlyFans个人资料。

自8月开设Instagram账号以来，Sloane积累了大量粉丝，同时也在TikTok和Facebook上活跃，据作家Ryan Broderick称，她在这些平台上打造了一个“超级色情的AI生成短视频内容农场”。10月3日，喜剧演员George Brett Olson上传了一段病毒视频，标题为“AI偷了我的笑话!!!”，视频中并排展示了他自己的脱口秀段子——一个关于共和党人忽视AI风险、转而制造非法移民恐慌的笑话——与Sloane几乎一模一样的版本。在两个视频中，喜剧演员都站在相同的背景前，穿着相似的鲑鱼色衬衫和卡其色短裤。唯一不同的是结尾的 punch line，其中Olson的版本包含一个脏话。

“我看到Sloane的视频时感到非常震惊，”Olson告诉《WIRED》杂志。“我只是觉得看到人们实时公开剽窃是如此奇怪。”他表示，他的粉丝告诉他已向Meta举报，据称Meta回应称Sloane的视频并未违反任何社区准则。“我简直不敢相信，”他说。“这是我的知识产权，我创作了它。不仅如此，这个人还偷走了我的形象。”

然而，奥尔森对Meta的不作为感到沮丧。在@了Instagram负责人亚当·莫塞里后，莫塞里回应称，尽管他认为“对我们来说，试图在Meta上禁止AI内容并不实际”，但该平台“非常致力于推动原创内容创作者获得更多流量，如果AI创作者大规模盗用内容，我们应探讨能采取哪些措施”。

针对WIRED的提问，Meta发言人弗朗西斯·布伦南拒绝进一步评论，表示：“我们在这些方面的政策非常明确，亚当的评论已经说明了一切。”WIRED标记的所有AI生成账号目前仍保留在平台上。

截至目前，喜剧演员对于AI创作者“大规模盗用内容”几乎无能为力。从法律角度来看，笑话历来享有很少的版权保护，部分原因在于脱口秀的短暂性，以及许多开场白和笑点多年来在业内以略有不同的形式被反复使用。此外，据密歇根大学现任法学教授亚伦·佩尔扎诺斯基（2017年接受NPR采访时曾表示），“当涉及价值较低的创意作品侵权指控时，我们很少看到诉讼。”（奥尔森表示，他咨询的知识产权律师也表达了类似观点，称除非斯洛恩通过OnlyFans赚取了数百万美元，否则提起诉讼可能弊大于利。）

科技行业的一些人士似乎并不认同这种对AI生成创作者的负面看法，例如安德里森·霍罗威茨合伙人朱斯汀·摩尔在X平台上公开称赞斯洛恩，称其在线存在是“天才的营销策略”。

奥尔森并不认为AI福音传教士会迅速站出来为那些被剥削劳动的创作者辩护。同样地，他认为那些在斯洛恩和斯凯页面上匆忙发布低俗评论的“蜥蜴大脑”评论者，似乎并不在意这些内容是否真实，也不在意谁真正创作了这些病毒视频中的笑话。

“对我来说，我们提出了一个核心问题：艺术家是否重要？”他说，“对于追随蒂芙尼·斯洛恩的35万名粉丝来说，答案显然是否定的。这真的令人沮丧。”