ByteByteGo Newsletter

MCP vs A2A vs ACP: How AI Agents Actually Talk to Each Other

8.5内容质量
MCP vs A2A vs ACP: How AI Agents Actually Talk to Each Other

TL;DR · AI 摘要

AI代理通信协议MCP/A2A/ACP的对比解析,揭示企业级AI系统集成的关键技术方案。

核心要点

  • MCP协议实现代理与工具的结构化通信,需通过嵌入式客户端路由请求
  • A2A协议通过Agent Card实现代理间任务委托,支持异步状态回环
  • ACP已合并至A2A,保留REST接口的低延迟同步通信能力

结构提纲

按章节快速跳转。

  1. 揭示AI代理在决策时缺乏现实环境感知的盲点问题

  2. ·MCP协议机制

    描述代理通过嵌入式客户端与工具通信的完整流程

  3. ·A2A协议机制

    解析代理间通过Agent Card进行任务委托的交互模式

  4. ·ACP协议演进

    说明ACP如何被整合进A2A并保留REST接口能力

  5. 指出MCP与A2A在企业系统中的互补关系

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
  • AI代理通信协议
    • MCP
      • 工具通信
      • 结构化响应
    • A2A
      • Agent Card
      • 任务委托
    • ACP
      • REST接口
      • 低延迟通信

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

#AI代理#系统设计#通信协议#Xweather#Attio
打开原文

MCP vs A2A vs ACP:AI代理如何实际交流

ByteByteGo

2026年7月18日

你的AI代理存在盲区(赞助内容)

当AI代理承担决策任务时,需要了解现实世界的状况。

天气延误可能改变配送路线。雷电可能暂停现场作业。道路状况可能影响自动驾驶车辆。这些信号会影响决策,但大多数AI系统无法观察到它们。

但上下文的价值取决于背后的数据。企业应用需要可信的实时天气情报,而不仅仅是通用预测。像雷电活动、道路状况、冰雹风险和天气影响等信号,往往比温度本身更重要。

Xweather的MCP就绪天气API为AI代理提供可信的天气情报和天气驱动决策背后的现实世界背景。在本技术指南中了解其工作原理。

获取免费API密钥

本周的系统设计回顾:

  • MCP vs A2A vs ACP:AI代理如何实际交流
  • 我最兴奋的8个前沿开源模型
  • LLM vs RAG vs Agent评估
  • 高层次上分布式追踪如何工作?
  • Redis查询的一生

MCP vs A2A vs ACP:AI代理如何实际交流

代理本身具备能力。当与工具和其他代理结合时,其能力会叠加。但它们应该如何沟通?

  • MCP:代理到工具通信。宿主应用接收用户请求,其内置的MCP客户端对其进行格式化并路由到正确的MCP服务器,服务器执行工具调用并返回结构化响应。代理使用结果继续推理。
  • A2A:代理到代理通信。无法独立完成任务的代理通过其代理卡(发布在知名URL)发现有能力的同行,委托任务并接收结构化结果。如果第二个代理在任务中途需要更多输入,它会暂停在需要输入的状态并回传到第一个代理。
  • ACP:通过REST进行代理到代理通信(已合并到A2A)。ACP采用REST优先方法。同行通过代理清单发现,直接通过HTTP调用,并通过同步处理低延迟任务或通过异步SSE流响应。

在生产环境中,MCP和A2A是互补的。MCP处理工具访问,A2A处理代理通信。你是否在代理堆栈中同时运行MCP和A2A?

介绍Attio:智能CRM(赞助内容)

作为智能CRM,Attio让任何人都能轻松运行任何所需的GTM策略工作流。

描述你的需求,Attio就会为你构建。我刚刚创建了一个每天早上运行的工作流,显示今天需要我关注的交易,例如任何阶段变更或过去24小时内出现新信号的交易。

每天有数十万的自动化在Attio上运行。现在就开始体验?

立即试用

  • 编码代理:LLM 获得工具并进入循环。任务变得端到端,例如修复错误和长期规划。评分主要基于代码:对最终补丁运行单元测试。
  • 多代理系统:多个代理通过协调器进行协作。任务转向协调和角色遵循。评分结合代码测试、LLM 作为裁判和人工审核。

流水线中的每个新组件都是出错的新位置,也是你的评估需要捕捉的新内容。

轮到你了:你用于多代理系统的首选评估指标是什么?

我最兴奋的 8 个前沿开源模型

  • Inkling(Thinking Machines):本周发布,目前最强的美国开源模型。支持文本、图像和音频输入。
  • Nemotron 3 Ultra(NVIDIA):长期运行代理的可靠选择。Mamba 混合架构使长上下文推理保持低成本。
  • GLM-5.2(Z.ai):目前编码的最佳开源模型。
  • Kimi K2.6(Moonshot):在长期代理任务中表现强劲。即使经过数百次工具调用也能保持稳定。
  • DeepSeek-V4 Pro:通过 API 获得前沿级质量的最经济方式。
  • Qwen3.6-35B(阿里巴巴):在本地机器上运行的最佳模型。单个 24 GB 显存的 GPU 即可满足需求。
  • Gemma 4 31B(Google):设备端多模态的最佳选择。可在游戏 GPU 上处理图像和音频输入。
  • MiniMax M3:唯一支持原生视频输入的开源模型。

轮到你了:你最兴奋的开源模型是哪个?

高层次上分布式追踪是如何工作的?

  • 服务在处理请求时生成遥测数据(跟踪、日志、指标)。
  • OpenTelemetry Collector 以统一格式从所有服务接收这些数据。
  • 收集器将数据拆分为三个流:跟踪、日志和指标。
  • 每个流被发送到接收与处理单元,为存储和分析做准备。
  • 处理后的数据存储在日志数据库中,用于查询和长期访问。
  • 数据库中的数据通过可视化仪表板进行可视化,用于监控和调试。

轮到你了:你还想添加什么来更好地理解分布式追踪?

  • 混合策略 在生产环境中,Redis 通常同时使用 AOF 和 RDB。RDB 提供快速重新加载和紧凑的快照。AOF 通过记录自上次快照以来的每次操作来保证数据持久性。

轮到你了:你是否在项目中使用过 Redis?