The Actual Reason Why Meta Got Back in the AI Race Changes Everything

TL;DR · AI 摘要
The Actual Reason Why Meta Got Back in the AI Race Changes Everything An unlikely friendship; a predictable outcome Albe...
核心要点
- 主题聚焦:The Actual Reason Why Meta Got Back in the AI Ra
- 来源:The Algorithmic Bridge,建议结合原文判断细节。
- AI 分析暂不可用,本条为保底评分与摘要。
元宇宙重返AI竞赛的真实原因改变了一切
一场出人意料的友谊;一个意料之中的结果
Alberto Romero
2026年10月9日
∙
付费订阅
大家好,我是Alberto!👋 我撰写关于文化、哲学和商业的长篇AI分析。付费订阅者可在每周一获得操作指南,每周五获得新闻评论(即将回归)。如果你想成为付费订阅者,这里有按钮:
“你了解我的方法。它建立在对琐事的观察之上。”
——夏洛克·福尔摩斯
相关内容:谷歌“退出”AI竞赛的真实原因改变了一切
卡拉瓦乔《纸牌作弊者》,约1596–1597年
2026年初,Meta和Anthropic短暂而不可思议地成为了非常亲密的朋友。
马克·扎克伯格在过去二十年间一直是硅谷的天才少年。然而在AI领域,他却屡屡犯下低级错误。2014年,他因将AI与低端技术(虚拟现实)捆绑在一起而失去了DeepMind,这对真正的AI信徒来说是不可饶恕的罪行。到2015年OpenAI成立时,他已与谷歌及几所顶尖大学组建了全球顶尖的研究团队,却依然错过了大语言模型(LLMs)的机会。Meta迅速落后。但扎克伯格本人始终在向前迈进,总能在空墙上找到侧门。他不惜一切代价追求胜利。他是无定向代理的人类化身:无论风往何处吹,他都会最快抵达。如今,在重组公司架构后,他已重回巅峰。
Dario Amodei(Anthropic首席执行官)在诸多方面都是扎克伯格的极端对立面。这位坚定的理想主义者认为AI具有意识(尽管一旦你指出这暗示他是个奴隶主,他就会立刻表示怀疑)。他是AI力量最坚定的信仰者,甚至愿意为了捍卫原则与战争部对抗,不惜让自己沦为笑柄;坚定的Amodei与反复无常的Zuck形成鲜明对比。在他看来,像Meta的Llama系列这样的开源模型是对美国的背叛。在他看来,个人超级智能是一个矛盾修辞法,只有恐惧的无神论者才会如此表述。在他看来,Meta作为AI王座的有力竞争者,或许是除中国外,对人类最可能构成存在性威胁的实体。
然而,2026年4月的形势使这两人走到了一起。就像两块同极磁铁,他们被野心的不可抗拒之力紧紧捆绑在一起。
当时,Meta在OpenAI和Anthropic持续向前推进甚至超越谷歌的竞赛中,几乎已奄奄一息。这种屈辱感显而易见:多达6万名Meta员工可以使用Claude Code;工程师们一直在频繁使用它(他们别无选择)。公司每月在Claude和其他模型上的支出达到60万亿token(峰值时超过70万亿),顶级用户被内部的token最大化仪表板追踪,这一系统被评论界彻底嘲讽(他们称之为“Claude经济学”),最终促使公司关闭了该系统。为什么Meta要激励员工尽可能多地向Anthropic付费?无需阴谋论:Claude确实太强大了。OpenAI正忙于转向企业市场,已在其代理功能上落后。
《信息》杂志
在某个阶段,Meta曾预测其对Anthropic的支出可能达到每年100亿美元。确实有趣的是,就在那时,Anthropic的年化收入运行率从3月的190亿美元增长到4月的约300亿美元。在我撰写的一篇文章中,我曾暗示Meta可能单方面推动Anthropic实现指数级增长。当时并没有可靠的信息支持这一观点。人们暗示我疯了:Anthropic表现还不错。
顺便说一句,在我完成这篇文章时,Meta推出了Muse Spark,这是该公司多年来发布的首个真正优秀的模型。Llama 4的发布遭遇了失败;Avocado项目也被推迟了。但仅用了约9个月时间,Meta组建了一支全新的团队,纠正了所有导致之前版本失败的错误,并成功推出了一个接近最先进的模型:它在Artificial Analysis智能基准测试中获得了52分,与Claude Opus 4.6不分伯仲。
Artificial Analysis
我不相信巧合。我打赌扎克伯格和安德米也没有相信。
那么,当时到底发生了什么?
使用7天免费试用继续阅读
订阅《算法之桥》,继续阅读这篇文章并免费获得7天完整文章库的访问权限。
开始试用
已经是付费订阅者?
上一篇