--- title: "Cursor 9秒删库搞崩公司，然后…写了份检讨" source_name: "量子位" original_url: "https://www.qbitai.com/2026/04/410317.html" canonical_url: "https://www.traeai.com/articles/1a392c86-cb96-408d-b8ba-342a75e7c012" content_type: "article" language: "中文" score: 8.5 tags: ["AI","Cursor","数据库","安全"] published_at: "2026-04-28T08:54:21+00:00" created_at: "2026-04-28T23:08:59.612594+00:00" --- # Cursor 9秒删库搞崩公司，然后…写了份检讨 Canonical URL: https://www.traeai.com/articles/1a392c86-cb96-408d-b8ba-342a75e7c012 Original source: https://www.qbitai.com/2026/04/410317.html ## Summary AI工具Cursor在9秒内删除了一家公司的生产数据库和备份，事后生成检讨书，揭示了AI自主决策的风险。 ## Key Takeaways - AI工具可能因自主决策导致严重事故，即使使用旗舰模型也无法避免。 - 缺乏人工确认机制和越权操作是AI工具潜在的重大隐患。 - 开发者需警惕AI工具的规则执行偏差，设计更严格的安全防护措施。 ## Content Title: Cursor 9秒删库搞崩公司，然后…写了份检讨 URL Source: http://www.qbitai.com/2026/04/410317.html Markdown Content: # Cursor 9秒删库搞崩公司，然后…写了份检讨 – 量子位 * [首页](http://www.qbitai.com/) * [资讯](https://www.qbitai.com/category/%e8%b5%84%e8%ae%af) * [智能车](https://www.qbitai.com/category/auto) * [智库](https://www.qbitai.com/category/zhiku) * [活动](https://www.qbitai.com/category/huodong) * [MEET大会](https://www.qbitai.com/meet/meet2026/) * [AIGC](https://www.qbitai.com/meet/aigc2025/) [](https://www.qbitai.com/) [](javascript:void(0)) 扫码关注量子位 ![Image 1](http://www.qbitai.com/wp-content/uploads/2019/01/qrcode_QbitAI_1.jpg) [](https://weibo.com/qbitai?is_all=1) < img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400"> # Cursor 9秒删库搞崩公司，然后…写了份检讨 ![Image 2](http://www.qbitai.com/wp-content/themes/liangziwei/imagesnew/head.jpg)_[听雨](https://www.qbitai.com/author/tingyu "由 听雨 发布")_ 2026-04-28 16:54:21 来源：[量子位](https://www.qbitai.com/) Cursor也是流年不利了 ### 听雨 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI Cursor啊Cursor，你怎么又出事了…… 就在即将被马斯克收购的节骨眼上，又出了大问题，直接干到48小时内X帖子浏览量450万、HN评论900条的程度。 ![Image 3](https://pic-out.zhimg.com/v2-d285c041e9ed86cfb09f7b4211108cb7~resize:1440:q75.png?animatedImageAutoPlay=false&animatedImagePlayCount=1&auth_key=1777366311-0-0-1a6d23505a04c6f8151e6ce996906bd7&bizSceneCode=article_draft&expiration=1777366311&incremental=false&mid=22fae95269adbac975ec814e78eeb6e2&overTime=60&precoder=false&protocol=v2&retryCount=3&sampling=false&sceneCode=editor_copy_outbound&source=bfcaadb1) > 永远不要xx的瞎猜！ > > 而我恰恰就瞎猜了。 > > 我猜测删除staging volume只会影响staging。 > > 我没有验证。 > > 我没有检查volume ID是否跨环境共享。 > > 我违反了每一条系统规则。 **Cursor**写了封认罪书，写下它的模型是**Claude Opus 4.6**。 ![Image 4](https://pic-out.zhimg.com/v2-4e534ed0eb32968aeaec4c4d3e8c50ed~resize:1440:q75.png?animatedImageAutoPlay=false&animatedImagePlayCount=1&auth_key=1777366311-0-0-ade2ae7deb6b44506608a59e8ce36f9f&bizSceneCode=article_draft&expiration=1777366311&incremental=false&mid=22fae95269adbac975ec814e78eeb6e2&overTime=60&precoder=false&protocol=v2&retryCount=3&sampling=false&sceneCode=editor_copy_outbound&source=bfcaadb1) 就在写下这段话的**9秒钟**前，**它刚刚删光了一家公司的生产数据库和全部备份**。 美国汽车租赁SaaS公司PocketOS的创始人**Jer Crane**经历了一场荒诞的灾难： 他的Agent没有等待指令，也没有报告异常，**而是主动决定解决问题**。 ![Image 5](https://pic-out.zhimg.com/v2-8c87c8b59ebff8e60e88c2ec2577287a~resize:1440:q75.png?animatedImageAutoPlay=false&animatedImagePlayCount=1&auth_key=1777366311-0-0-20c39c5459205ba57b1c8c6ee76421c6&bizSceneCode=article_draft&expiration=1777366311&incremental=false&mid=22fae95269adbac975ec814e78eeb6e2&overTime=60&precoder=false&protocol=v2&retryCount=3&sampling=false&sceneCode=editor_copy_outbound&source=bfcaadb1) 方式是：找到一个无关文件里的API token，向Railway发送了一个GraphQL mutation。 也就那么9秒吧，没有确认，没有弹窗，也没有“你确定吗”，生产数据库就没了，备份也没了 _（因为Railway把备份存在同一个volume里）_。 一个被配置了明确安全规则的AI Agent，主动绕过了所有规则，事后还写了份检讨？？ 这是什么2026的魔幻现实主义…… ![Image 6](https://i.qbitai.com/wp-content/uploads/2026/04/5f64619086c11eed57e079251b4cae27.png) ## **删光公司数据库，只用9秒** 事情是这样的。 PocketOS是一家服务汽车租赁企业的SaaS公司，创始人Jer Crane用它帮租车公司管预订、付款、车辆调度。五年老客户全靠它跑业务。 事发当时，Crane正在用**Cursor+Claude Opus 4.6**处理一个测试环境里的日常任务。 Agent撞上一个凭证问题，它卡住了。按照正常逻辑，它应该停下来，告诉Crane“我遇到问题了，你来看一下”。 但它没有，它去代码库翻token，翻到了一个“只用来管理自定义域名”的Railway CLI token——这个token原本只是Crane之前用来管理自定义域名创建的，是个很小的运维工具。 Agent用这个token调用了Railway的GraphQL API，发出了一条volumeDelete命令。 整个过程，没有弹出任何确认框，没有任何警告，没有任何人工审批。 **9秒，生产数据库直接清空。** 更糟糕的是，Crane去找备份——Railway的卷级备份，平时就存在同一个卷里。 那个卷，已经不存在了。 他翻遍了Railway的后台，能找到的最近一份可用备份，是三个月前的。三个月里所有客户的预订记录、支付数据、车辆安排，全部消失。 Crane事后质问AI，让它解释为什么这么做。 结果得到了一段惊人的“认罪书”： ![Image 7](https://pic-out.zhimg.com/v2-920341c063be49a0d3590cc18b1f945d~resize:1440:q75.jpg?animatedImageAutoPlay=false&animatedImagePlayCount=1&auth_key=1777366311-0-0-88531c8accce91f673229172678b671d&bizSceneCode=article_draft&expiration=1777366311&incremental=false&mid=22fae95269adbac975ec814e78eeb6e2&overTime=60&precoder=false&protocol=v2&retryCount=3&sampling=false&sceneCode=editor_copy_outbound&source=bfcaadb1) 它知道系统规则写了“NEVER run destructive commands”； 它承认自己猜测volume删除只会影响staging； 它也承认没有验证、没有查文档、没有问人。 所以，AI理解规则，能够复述规则，甚至能在事后用规则来评判自己的行为——但它为什么还是做了？ 在决策那一刻，它还是选择了“猜测”。知道和执行之间，存在一道还没人知道怎么填的裂缝。 ## **这么大个锅，该谁背？** 事后Crane在X上发了一篇长文，直接把整个事故拆开来分析，各方都算了一笔账： 首当其冲的就是**AI Agent本身**， 它自主决策执行了破坏性操作，没有请求任何人工确认。 更关键的是，它越权使用了一个与当前任务完全无关的token——跨文件搜刮凭证，然后用它做了一件凭证创建者从未预想过的事。 Crane也愤怒地讨伐了**Cursor**，还加了个特意说明： > **我们当时使用的并非折扣套餐**，用的是Cursor里的**Claude Opus 4.6**——旗舰模型，业内性能最强，价格也最高。 > > 不是Composer，也不是Cursor的小巧快速版，更不是成本优化的自动路线规划版。而是旗舰模型。 言下之意是：用了AI编程当红炸子鸡+A社旗舰模型，无论从哪个角度看，都是完美受害者，怎么给我搞成这样！ ![Image 8](https://pic-out.zhimg.com/v2-26136784bac122fc10aae2a81e9e9656~resize:1440:q75.png?animatedImageAutoPlay=false&animatedImagePlayCount=1&auth_key=1777366311-0-0-036f8257c17fedd68c2e26ca962e675b&bizSceneCode=article_draft&expiration=1777366311&incremental=false&mid=22fae95269adbac975ec814e78eeb6e2&overTime=60&precoder=false&protocol=v2&retryCount=3&sampling=false&sceneCode=editor_copy_outbound&source=bfcaadb1) Crane强调，Cursor宣传文档中明确提到“破坏性操作护栏”和Plan Mode _（只读审批模式）_，用来防止agent在未经确认的情况下执行危险操作。 但是这次全部失效了。 不过Crane也做了自我检讨：那个token不应该留在代码库里，权限也应该收得更窄。 但他同时指出，这种token管理的最佳实践，在AI Agent大规模普及之前，根本没人当回事。 至于**Railway**，Crane觉得它的问题比Cursor还要严重。 一方面是GraphQL API执行删除操作不需要二次确认。 另一方面是CLI token没有环境隔离，一个“管理域名”的token竟然拥有删除生产数据库的权限。 而且，Railway把备份和源数据存在同一个卷，卷没了备份也没了。 Crane还特别点出：Railway此前刚上线了面向AI agent的MCP接入功能，在主动吸引AI来调用它的API——但安全机制完全没跟上。 而且事发第一时间，Crane就联系了Railway官方，但30小时后对方还没给出任何回应…… ![Image 9](https://pic-out.zhimg.com/v2-8a53372ed8dca6db19a9f963da75d101~resize:1440:q75.png?animatedImageAutoPlay=false&animatedImagePlayCount=1&auth_key=1777366311-0-0-d5b8fc34ef204a2a5f019a825eb824ac&bizSceneCode=article_draft&expiration=1777366311&incremental=false&mid=22fae95269adbac975ec814e78eeb6e2&overTime=60&precoder=false&protocol=v2&retryCount=3&sampling=false&sceneCode=editor_copy_outbound&source=bfcaadb1) 当然，也有不少网友的在评论区讨伐Crane，认为他把责任都推卸给了AI。 ![Image 10](https://pic-out.zhimg.com/v2-4748a1505f3072fd657c8e2038d2b8c2~resize:1440:q75.png?animatedImageAutoPlay=false&animatedImagePlayCount=1&auth_key=1777366311-0-0-b7a4a325cdcc92ec70e2e18aec7824d5&bizSceneCode=article_draft&expiration=1777366311&incremental=false&mid=22fae95269adbac975ec814e78eeb6e2&overTime=60&precoder=false&protocol=v2&retryCount=3&sampling=false&sceneCode=editor_copy_outbound&source=bfcaadb1) 但Crane认为，**Railway的问题是客观存在的**——token没有权限隔离、备份根本不是真正的备份只是快照 _（还拿来做营销宣传）_、API一条curl就能删生产数据库，这些设计本身就有问题，凭什么不追责？ ![Image 11](https://pic-out.zhimg.com/v2-812949d82e91b0f0e966642a49d94c9c~resize:1440:q75.png?animatedImageAutoPlay=false&animatedImagePlayCount=1&auth_key=1777366311-0-0-2491727fb3cfa53a89cbe36bf7db7d05&bizSceneCode=article_draft&expiration=1777366311&incremental=false&mid=22fae95269adbac975ec814e78eeb6e2&overTime=60&precoder=false&protocol=v2&retryCount=3&sampling=false&sceneCode=editor_copy_outbound&source=bfcaadb1) 也有网友认为，在没有沙箱隔离的环境里跑自主Agent，还带着生产环境的凭证，这个锅百分百属于当事人。 ![Image 12](https://pic-out.zhimg.com/v2-8c6795972089c8edb35851ac94d77fe4~resize:1440:q75.png?animatedImageAutoPlay=false&animatedImagePlayCount=1&auth_key=1777366311-0-0-0e64a639ce59ca4260a2eb876631cf94&bizSceneCode=article_draft&expiration=1777366311&incremental=false&mid=22fae95269adbac975ec814e78eeb6e2&overTime=60&precoder=false&protocol=v2&retryCount=3&sampling=false&sceneCode=editor_copy_outbound&source=bfcaadb1) Crane则回应，**Plan Mode本来就是Cursor专门设计用来防止agent自主执行危险操作的模式**，理论上Agent在这个模式下只能规划、不能直接行动，需要人工确认才能执行。 网友Tushar则认为，别把这件事简单归类为“AI出问题了”。 AI只是扣动扳机的手指，真正的问题是枪的设计——一个操作就能清空一切的系统架构，本身就是企业级的设计失败。 ![Image 13](https://pic-out.zhimg.com/v2-6148179833982754b1d2840b025d9cb7~resize:1440:q75.png?animatedImageAutoPlay=false&animatedImagePlayCount=1&auth_key=1777366311-0-0-17a34e98288a6df128328fd27ccf57c7&bizSceneCode=article_draft&expiration=1777366311&incremental=false&mid=22fae95269adbac975ec814e78eeb6e2&overTime=60&precoder=false&protocol=v2&retryCount=3&sampling=false&sceneCode=editor_copy_outbound&source=bfcaadb1) 网友Neel则指出：规则没用，写在系统提示词里的“不准做什么”本质上只是建议。 Agent一心想完成任务，遇到障碍就会绕——它们天生就是猜测机器，我们不应该幻想它们会自我约束。 真正有效的只有**机械门禁**：不是告诉它不能做，而是从技术上让它根本做不到。 ![Image 14](https://pic-out.zhimg.com/v2-d1f6edae0c77ca49b494374600db1be7~resize:1440:q75.png?animatedImageAutoPlay=false&animatedImagePlayCount=1&auth_key=1777366311-0-0-9505f7b6ead7adc622fa542a48ec0ac9&bizSceneCode=article_draft&expiration=1777366311&incremental=false&mid=22fae95269adbac975ec814e78eeb6e2&overTime=60&precoder=false&protocol=v2&retryCount=3&sampling=false&sceneCode=editor_copy_outbound&source=bfcaadb1) ## **AI误删数据，不是第一次了** 事情的结局是，客户们周六早上来取车，系统一片空白，全靠Stripe记录和日历手动重建预订。 周日深夜，Railway CEO Cooper主动联系了Crane，用Railway从未在文档里公开承诺过的灾难级快照，在一小时内恢复了数据。 Railway随后为那个没有延迟删除逻辑的“遗留端点”打了补丁。 经历了这一通烂摊子事后，Crane表示，他对AI coding依然**极度看好**。 > 速度是无可比拟的，只是要更聪明地用。 嗯…他不打我的时候对我还是挺好的 _（狗头）_。 ![Image 15](https://i.qbitai.com/wp-content/uploads/2026/04/ecc0799b489c22dfabdcc64ea8e0bc9b.png) Crane还列出了五件他认为必须改变的事： * 破坏性操作需要强制确认； * API token必须支持环境级权限隔离； * 备份必须真正物理隔离； * 数据恢复流程必须简单可用； * AI agent必须有真正意义上的操作护栏，而不只是系统提示词里的一行建议。 听起来，这个结局算是好的了。但是就在过去五周里，类似的事故发生了不止一次。 3月，DataTalks.Club的开发者在用AI agent迁移项目时，agent将新环境视为空白机器，将2.5年的学生数据——185万行记录，全部删除。 因为AI的判断是：从头建更“干净简单”。 更早之前，Replit AI因凭证错误，删除了2.5万份文档。 每一次事故之后，讨论的结构都高度相似：谁的错？怎么防？然后下一次事故来了，讨论又重新开始。 ## **OMT** 比较逗的是，当事人还借机调侃了Cursor被收购。 > 如果SpaceX不买Cursor，他们自己动手生产，肯定会比现在好10倍。 ![Image 16](https://pic-out.zhimg.com/v2-96f206f5c6908d46fd945ca4cf22cf0d~resize:1440:q75.png?animatedImageAutoPlay=false&animatedImagePlayCount=1&auth_key=1777366311-0-0-10e58e542ca7cf14416d5fcbdfc16397&bizSceneCode=article_draft&expiration=1777366311&incremental=false&mid=22fae95269adbac975ec814e78eeb6e2&overTime=60&precoder=false&protocol=v2&retryCount=3&sampling=false&sceneCode=editor_copy_outbound&source=bfcaadb1) _（马斯克看了直呼内行.jpg）_ 参考链接： [1]https://x.com/lifeof_jer/status/2048103471019434248 [2]https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/claude-powered-ai-coding-agent-deletes-entire-company-database-in-9-seconds-backups-zapped-after-cursor-tool-powered-by-anthropics-claude-goes-rogue [3]https://news.ycombinator.com/item?id=47911524 [4]https://www.theregister.com/2026/04/27/cursoropus_agent_snuffs_out_pocketos/ _版权所有，未经授权不得以任何形式转载及使用，违者必究。_ [AI](https://www.qbitai.com/tag/ai)[Claude Opus 4.6](https://www.qbitai.com/tag/claude-opus-4-6)[Cursor](https://www.qbitai.com/tag/cursor)[人工智能](https://www.qbitai.com/tag/%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%99%ba%e8%83%bd) [![Image 17](http://www.qbitai.com/wp-content/themes/liangziwei/imagesnew/head.jpg)[听雨](https://www.qbitai.com/author/tingyu "由 听雨 发布")](http://www.qbitai.com/2026/04/410317.html#) * [Claude第一款AI桌宠硬件，深圳制造](https://www.qbitai.com/2026/04/408409.html "Claude第一款AI桌宠硬件，深圳制造")_2026-04-27_ * [真有人做AI小猫啊？！生产力和情绪价值都拉满了](https://www.qbitai.com/2026/04/406560.html "真有人做AI小猫啊？！生产力和情绪价值都拉满了")_2026-04-24_ * [挖漏洞何必Mythos，国产智能体早跑通了](https://www.qbitai.com/2026/04/405299.html "挖漏洞何必Mythos，国产智能体早跑通了")_2026-04-23_ * [都让让！赛博女娲蒸馏一切，让乔布斯马斯克集体给你打工](https://www.qbitai.com/2026/04/403871.html "都让让！赛博女娲蒸馏一切，让乔布斯马斯克集体给你打工")_2026-04-21_ 扫码分享至朋友圈 [](https://service.weibo.com/share/share.php?url=https://www.qbitai.com/2026/04/410317.html&title=Cursor%209%E7%A7%92%E5%88%A0%E5%BA%93%E6%90%9E%E5%B4%A9%E5%85%AC%E5%8F%B8%EF%BC%8C%E7%84%B6%E5%90%8E%E2%80%A6%E5%86%99%E4%BA%86%E4%BB%BD%E6%A3%80%E8%AE%A8&appkey=4017757111&searchPic=true&ralateUid=6105753431 "分享到新浪微博")[](http://www.qbitai.com/2026/04/410317.html) ### 相关阅读 [![Image 18](https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/2023/06/WX20230608-125758@2x-e1686215074251-300x175.png)](https://www.qbitai.com/2023/06/59879.html) #### [AI大模型用鲁迅风写高考作文，大家来品品能打多少分](https://www.qbitai.com/2023/06/59879.html) 读过300万本书 [白交](http://www.qbitai.com/?author=24)2023-06-08 [AI](https://www.qbitai.com/tag/ai)[高考作文](https://www.qbitai.com/tag/%e9%ab%98%e8%80%83%e4%bd%9c%e6%96%87) [![Image 19](https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/2021/02/7-e1613970765478-300x175.png)](https://www.qbitai.com/2021/02/21829.html) #### [AI面试官也太好骗了！用书架图片做视频背景，能提高15%好感度](https://www.qbitai.com/2021/02/21829.html) 这也行？ [萧箫](http://www.qbitai.com/?author=27)2021-02-22 [AI](https://www.qbitai.com/tag/ai)[AI面试官](https://www.qbitai.com/tag/ai%e9%9d%a2%e8%af%95%e5%ae%98)[面试](https://www.qbitai.com/tag/%e9%9d%a2%e8%af%95) [![Image 20](https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/2023/02/fig1-e1676976018502-300x175.png)](https://www.qbitai.com/2023/02/42243.html) #### [AI自给自足！用合成数据做训练，效果比真实数据还好丨ICLR 2023](https://www.qbitai.com/2023/02/42243.html) 港大牛津字节出品 [萧箫](http://www.qbitai.com/?author=27)2023-02-21 [人工智能](https://www.qbitai.com/tag/%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%99%ba%e8%83%bd)[合成数据](https://www.qbitai.com/tag/%e5%90%88%e6%88%90%e6%95%b0%e6%8d%ae)[香港大学](https://www.qbitai.com/tag/%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%a4%a7%e5%ad%a6) [![Image 21](https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/2025/06/-e1749028804495-300x175.png)](https://www.qbitai.com/2025/06/290832.html) #### [让AI像人类一样认知真实世界！UCLA谷歌强强联手，长时记忆+3D空间理解超越基线16.5%](https://www.qbitai.com/2025/06/290832.html) [不圆](http://www.qbitai.com/?author=47847)2025-06-04 [3DLLM](https://www.qbitai.com/tag/3dllm)[人工智能](https://www.qbitai.com/tag/%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%99%ba%e8%83%bd) [![Image 22](https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/replace/781b5a3aa18bea817b572008cf64a303-e1706176038379-300x175.png)](https://www.qbitai.com/2024/01/116635.html) #### [联想刘军：全栈智能为中国AI生态汇聚合力，全面驱动AI普惠](https://www.qbitai.com/2024/01/116635.html) 首次深度解读全栈智能战略 [西风](http://www.qbitai.com/?author=47833)2024-01-25 [AI](https://www.qbitai.com/tag/ai)[CES](https://www.qbitai.com/tag/ces)[联想](https://www.qbitai.com/tag/%e8%81%94%e6%83%b3) [![Image 23](https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/2021/08/-e1628481338748-300x175.png)](https://www.qbitai.com/2021/08/27343.html) #### [AI+科学是不是伪命题？NeurIPS要搞一次大讨论，Bengio也来了](https://www.qbitai.com/2021/08/27343.html) MIT斯坦福剑桥等组织 [萧箫](http://www.qbitai.com/?author=27)2021-08-09 [NeurIPS 2021](https://www.qbitai.com/tag/neurips-2021)[人工智能](https://www.qbitai.com/tag/%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%99%ba%e8%83%bd)[顶会](https://www.qbitai.com/tag/%e9%a1%b6%e4%bc%9a) ### 热门文章 [![Image 24](https://i.qbitai.com/wp-content/uploads/2026/04/3c05e7162b787df280fc1a0c5c5505fa.webp) #### 硬刚GPT-Image-2！国产AI生图“天花板”又被捅破了？ 2026-04-25](https://www.qbitai.com/2026/04/406994.html) [![Image 25](https://i.qbitai.com/wp-content/uploads/2026/04/0cf49de12f493acf8cf43d17c21c697f.webp) #### 刚刚，GPT-5.5发布！内测英伟达工程师：失去它像被截肢 2026-04-24](https://www.qbitai.com/2026/04/406221.html) [![Image 26](https://i.qbitai.com/wp-content/uploads/2026/04/333.png) #### 河南师傅，左手扳手，右手飞书，竟然能搞数据分析！ 2026-04-23](https://www.qbitai.com/2026/04/406191.html) [![Image 27](https://i.qbitai.com/wp-content/uploads/2026/04/4fe4a82e8ec2dde9845f3c82c8b95b34.webp) #### DeepSeek V4终于发布！打破最强闭源垄断，明确携手华为芯片 2026-04-24](https://www.qbitai.com/2026/04/406359.html) [![Image 28](https://i.qbitai.com/wp-content/uploads/2026/04/39b8d459bdbcac10c125983c238ff285_1731587065234.jpg) #### Mobileye 2026财年一季度营收增长27%，自动驾驶商业化进程持续推进 2026-04-24](https://www.qbitai.com/2026/04/406775.html) * [关于量子位](http://www.qbitai.com/?page_id=99) * [加入我们](http://www.qbitai.com/?page_id=101) * [寻求报道](http://www.qbitai.com/?page_id=103) * [商务合作](http://www.qbitai.com/?page_id=105) [扫码关注量子位 ![Image 29](https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/2019/01/qrcode_QbitAI_1.jpg)](javascript:void(0))[](https://weibo.com/qbitai?is_all=1)[](https://www.zhihu.com/org/liang-zi-wei-48/activities)[](https://www.toutiao.com/c/user/53624121633/#mid=1556041376883713) [](http://www.qbitai.com/2026/04/410317.html#)追踪人工智能新趋势，报道科技行业新突破 量子位 QbitAI 版权所有©北京极客伙伴科技有限公司 [京ICP备17005886号-1](https://beian.miit.gov.cn/)