Open Thread 433
TL;DR · AI 摘要
本周开放讨论帖，涉及动物福利立法威胁、霍姆斯学院关闭危机及AI学习机制反思。
核心要点
- 美国农业法案或将废除州级动物福利法规，被指‘史上最大威胁’
- 霍姆斯学院需$30-60M购地+$40M运营启动资金
- 建议改用清晰AI通信协议提升对齐性与推理速度
结构提纲
按章节快速跳转。
介绍本篇为每周开放讨论帖，鼓励读者自由发帖提问，附带ACX社区资源链接。
美国农业法案将废除各州动物福利法，如加州禁止猪笼养殖规定，引发动物权益组织强烈反对。
该学院因财务失误即将关闭，需$30-$60M收购校园并$40M维持初期运营，被视为罕见教育资产机会。
提出应设计更易理解的AI交互环境而非依赖自然语言，以增强对齐性和推理效率。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- Open Thread 433
- 政策议题
- 农业法案威胁动物福利
- 教育危机
- 霍姆斯学院濒临关闭
- 筹资需求：$70M
- AI研究方向
- 改进学习循环设计
- 减少对自然语言依赖
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
美国国会正在考虑一项农业法案，将撤销所有现有的州级动物福利保护措施。
购买校园需要3000万至6000万美元，另需4000万美元用于前几年运营。
我们可以继续使用深度学习，但可能面临不必要的对齐挑战。
开放讨论第433期 - 作者：Scott Alexander - Astral Codex Ten
开放讨论第433期
...
2026年5月11日
这是每周可见的开放讨论帖。你可以在这里发布任何你想说的内容，提出随机问题，或者做任何你想做的事。ACX有一个非官方的 Reddit社区、Discord频道 和 公告板，以及全球各地的 线下聚会。大部分内容免费，部分仅限订阅者；你可以在此处订阅 [这里](https://astralcodexten.substack.com/subscribe?)。另外：
- * *
1：美国国会正在审议一项农业法案，该法案将撤销所有现有的州级动物福利保护措施（例如，它将废除加州禁止农民将猪长期关在无法转身的小笼子里的法律）。动物福利倡导者称其为“美国历史上对农场动物福利最严重的立法威胁”。如果你想了解更多，包括如何联系你的参议员，请查看这篇帖子：https://forum.effectivealtruism.org/posts/vsYphZaBcXpmtNizp/time-sensitive-stop-one-of-biggest-threats-for-animal。
2：前书评比赛获奖者Ethan Ludwin-Peery是汉普郡学院的教授，他形容这所学校是“有史以来发明的最佳高等教育模式，其培养的研究型博士比例几乎高于全国任何其他学校”。不幸的是，校方做出了一些愚蠢的财务决策，现在正面临关闭。Ethan希望有人能拯救这所学校。他认为，要买下整个校园需要3000万到6000万美元，再加上约4000万美元用于初期运营，直到学校重新建立可持续的资金模型。他指出，如今从零开始建一所好大学几乎是不可能的，而这次机会难得——以极低的价格买到一所现成的好大学。如果你是一位想验证某种关于中等教育理论的大富豪，或是一个希望加入联盟的小投资者，请阅读Ethan呼吁拯救汉普郡学院的请求，然后发送邮件至 ethanludwinpeery@gmail.com。
- * *
#### 订阅 Astral Codex Ten
作者：Scott Alexander
P(A|B) = [P(A)*P(B|A)]/P(B)，其余皆为评论。
通过订阅，你同意 Substack 的 使用条款，并确认其 信息收集通知 和 隐私政策。
38个赞∙
上一篇
#### 13条评论
[1分钟前](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257147159 "2026年5月11日 上午10:20")
我写了一篇新文章，解释为什么深度学习在AI方法的格局中看起来比实际更具有竞争力。我们或许可以继续沿用这种方式，但可能会遇到不必要的困难，尤其是在对齐问题上。或者我们可以扩展对学习循环的理解，让经典符号推理的应用更加广泛，从而简化对齐过程，甚至还能提升推理速度。
一个我喜欢的具体例子是：认识到自然语言很难，因此我们应该转向使用更明确的通信协议来连接AI代理，因为它们并不需要像人类那样使用相同的语言。
更广泛地说，我提出的新型学习循环步骤是改变环境，使学习变得更简单。
详细内容：https://stng.substack.com/p/codesign-for-legibility-to-ai-and
[20分钟前](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257142278 "2026年5月11日 上午10:01")编辑
截至今日，因汉塔病毒感染而受影响的邮轮M/V Hondius号上的最多150名乘客和船员正在被疏散到世界各地（如果幸运的话）他们的祖国。根据美国疾病控制中心的说法，汉塔病毒是一种出血热病毒，可能发展为致命的肺综合征；目前没有针对汉塔病毒感染的特效治疗方法，只能提供支持性和姑息性护理。
请记住新冠疫情期间那些真实发生的恐怖故事：游轮满载生病甚至垂死的乘客，在海上航行时被港口一个接一个地拒绝靠岸？我们许多人曾希望这会成为邮轮行业的丧钟——这是一个典型的发达国家、赤裸裸的无意义资本主义浪费案例，巧合的是，它也是污染的主要来源之一，并严重加剧了全球变暖。
最近《纽约书评》（NYRB）的一篇文章中，卡罗琳·弗雷泽引用了亚历山大·克拉普对已停运的游轮“嘉年华灵感号”的描述，称其为“几乎卡通化的糟糕船只”，高十四层，可容纳两千名乘客，在十二个酒吧、两个剧院、一个高尔夫练习场和一个赌场中航行。克拉普说，当它漂浮在加勒比海时，“是美国邮轮产业自我放纵的漂浮圣殿”，在其二十余年的生命周期中排放的碳，“比一个美国郊区还多”。(1)
遗憾的是，疫情之后，这个行业似乎反弹得更强更贪婪，每年都在建造更大、更高、更丑陋、污染更严重的船只。一些热门巡航目的地，包括威尼斯、希腊群岛和巴塞罗那，已经开始出现抵制情绪，但这不太可能终结这个行业。不过，另一种疫情可能会做到这一点——最好是只限制在过度拥挤的海上船只上的那种。
(1) 卡罗琳·弗雷泽，《一次性星球》，《纽约书评》，2026年4月；她讨论了三本书，主要是亚历山大·克拉普所著的《垃圾战争：你的垃圾的野蛮重生》（Little, Brown）。
[40分钟前](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257136789 "2026年5月11日 上午9:41")
斯科特发布他关于品味的新文章时，我正好写到一半，而我的文章正试图提出一个依赖于他正在批评的那种情境化判断的美学主张。我不得不中途停下，结果花了不少时间去应对他的精彩帖子。我希望通过具体美学论点的角度来审视这个问题，至少能让我的批评听起来不那么抽象或理论化。
我的批评是：我认为他的一些论证在实践中可能依赖于一种混淆——即把一个温和的观点（“品味”的组成部分在概念上是可以分离的）与一个更强的观点（这些不同的部分永远无法相互关联）混为一谈。前者显然正确且表达清晰；后者在应用于某些重要的艺术作品时显得相当反直觉，而且我认为他的论证并未真正支持后者。
这是那篇文章：
https://bayesianbarndance.substack.com/p/what-im-listening-to-too-hot-to-handle
[42分钟前](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257136249 "2026年5月11日 上午9:39")
我想在这儿征求一下育儿方面的建议，我觉得这里是个适合问循证精神病学问题的地方。
我女儿现在三年级，患有多动症但没有“冲动”特征。她不会乱跑或捣乱，所以早期上学还算顺利，但她经常在任务进行中走神。甚至穿校服都会分心——她六岁的弟弟能更轻松地完成任务，这让我意识到她的ADHD其实非常明显。在学校里也成了问题，她很难完成文字提示，经常无法完成课堂作业。她的成绩平平，很可能远低于她本应达到的水平。我的问题是：
- 除了药物之外，还有别的办法吗？不，她不看短视频，也不用社交媒体，也没有手机。
- 药物能在几十年内有效吗？它们是不是像咖啡一样，一开始有用，但后来会产生耐受性或依赖？
- 药物会改变她的性格吗？
最后这点最让我困扰。她是个可爱的孩子，即使按小女孩的标准来看也是如此，对家人、朋友和年幼的孩子都很亲昵。我不希望改变她，但也不想限制她的人生选择（魁北克省从六年级就开始分流学生，我们不想让她被标记为“弱者”）。
[44分钟前](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257135802 "2026年5月11日 上午9:37")
刚刚发表了一篇关于人工智能在新西兰公共部门应用深度、广度及障碍的评论，读者们可能会觉得这有助于理解官僚机构通常如何回应：
https://alethios.substack.com/p/how-is-ai-used-across-the-new-zealand
[1小时前](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257128106 "2026年5月11日 上午9:06")
看起来这篇文章印证了我对SOB法案的理解：
《拯救我们的培根法案》（SOB Act）将取消任何美国州政府对影响其他州农场动物饲养标准或条件的能力。
实际上，它只是阻止各州否决其他州的法律。文章中提到的“我们再也赢不了了”完全是煽动性的言论；要赢得下一场胜利，你只需要说服下一个州，而不是强迫他们。
[1h](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257129938 "May 11, 2026, 9:13 AM")
没有任何一个州有权决定另一个州可以采用什么样的动物福利标准，它们只是在自己州内设定销售标准。例如，加州表示他们不会接受不符合某些标准的肉类，而爱荷华州的屠宰场却坚持认为，爱荷华人（即不在该州的人）有权利告诉加州人应该接受什么样的肉。
[6m](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257145825 "May 11, 2026, 10:15 AM")
从技术上讲，这个“傻瓜”实际上是在告诉加州人：他们不能告诉其他加州人应该接受什么样的肉。那些真正关心动物权益的人仍然可以选择不购买他们觉得有问题的产品。
[1h](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257127548 "May 11, 2026, 9:03 AM")
“这是迄今为止发明过的最好的高等教育模式，其培养的研究型博士比例高于全国几乎任何其他学校。”
它为何成功？我们可以从中学习什么？
[1h](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257126752 "May 11, 2026, 9:00 AM")
这项法案仅阻止各州禁止来自其他州、但未达到本州标准的肉类，而不是禁止它们制定自己的标准。我完全同意这会是个坏主意，因为允许消费州禁止进口似乎更合理，在实际操作中也更能有效对抗行业游说。
[1h](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257126363 "May 11, 2026, 8:58 AM")
根据上下文来看，汉普郡学院是一所大学——因此最后一句话应为“高等教育”，而非“中等教育”。
[2h](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257123790 "May 11, 2026, 8:47 AM")
和上周一样：ACX 曼谷聚会定于 5 月 17 日周日下午 1 点在西藏之家举行，有饺子、酥油茶和充满活力的对话。你不需要是理性主义者或住在曼谷才能参加，我们想和你一起玩！我们的 WhatsApp 群组在这里供大家闲聊：
https://chat.whatsapp.com/C4t6SocaYlG9YNUhhspOLq?mode=gi_t
[1h](https://www.astralcodexten.com/p/open-thread-433/comment/257129109 "May 11, 2026, 9:10 AM")
编辑 - 应该是西藏门（Tibet Gate）——这下教会我不要喝完咖啡就发活动信息了……
热门最新讨论
1月16日
2,061
2021年1月21日
1,589
2021年11月17日
2,113
查看全部