Dell is on a roll with the XPS

TL;DR · AI 摘要
Dell 2026 XPS 系列笔记本凭借硬件升级和设计优化实现口碑逆转,与 MacBook Neo 形成差异化竞争。
核心要点
- XPS 14 358H/32GB/1TB/OLED 版本售价 2799 美元,配置优于同价位竞品
- XPS 13 512GB SSD 版本 699 美元起售,内存规格显著优于 MacBook Neo
- Dell 通过快速修正设计缺陷(如恢复物理按键)实现品牌复兴
结构提纲
按章节快速跳转。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
- Dell XPS 系列复兴
- 产品改进
- 物理按键回归
- OLED 屏幕升级
- 市场竞争
- MacBook Neo 对比
- 价格策略差异
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
Dell XPS 13 512GB 版本 699 美元起售,内存规格是 MacBook Neo 的两倍
2025 年 XPS 机型曾因触控板设计失误遭用户批评
XPS 14 用户已放弃独立台式机,依赖笔记本实现全场景办公
Dell 正在 XPS 系列上大放异彩
自 2000 年代以来,我们一直在
从 Dell 购买服务器,但过去我从未对他们的个人电脑印象深刻。它们要么让我觉得廉价,要么显得过于企业化。就像这些电脑是专门为那些被公司发放标准笔记本电脑的人设计的,而不是由技术爱好者用自己的钱购买的产品。但全新的
XPS 系列
彻底改变了我的看法。
我现在已经使用了 2026 年款 XPS 14 和 XPS 16 多个月,上周又添置了与 MacBook Neo 竞争的
XPS 13
,我只能说这些设备非常出色!优秀的芯片、出色的屏幕、出色的做工,堪称完美的产品组合。
这令人非常欣慰,因为在美国商界领袖中,我非常尊重 Michael Dell。他执掌公司已有四十多年,至今仍掌握着决策权!看到这家公司在运营多年后仍能实现如此显著的转型,令人备受鼓舞。
我之前
曾撰文介绍过 XPS 14
,正如我在 4 月提到的,这些新 Dell 电脑表现出色的很大一部分功劳应归于 Intel。18A 制程工艺为两家公司(以及整个 PC 行业)带来了巨大收益。
但 Dell 本可以将这些芯片装入平庸的产品中,而我可能依然不会感兴趣。事实上,他们去年确实这么做了!在 2025 年款中,他们为新的 XPS 电脑配备了糟糕的电容式触摸功能键和 Esc 键。这距离 Apple 在 MacBook 上彻底放弃失败的 Touch Bar 已经过去了两年!
去年,Dell 还取消了 XPS 品牌,改用毫无创意的 Plus/Premium/Pro 副品牌命名方式。就像一些廉价的中国仿制品。说实话,这令人尴尬。
但与 Apple 不同,Apple 在 2016 年推出那个被诅咒的 Touch Bar,又强行推广了七年,Dell 几乎立即就扭转了这种荒谬的做法。他们重新为我们提供了真实的功能键和 Esc 键,并恢复了 XPS 品牌。
有人可能会说他们本应从 Apple 的错误中吸取教训以避免重蹈覆辙,但迅速的逆转显然是最好的选择。而这次的逆转确实令人惊叹。
正如我所说,我已连续数月将 XPS 14 作为主力设备使用。它如此出色,以至于我甚至放弃了使用独立台式机。现在我所有工作都通过 XPS 14 完成,连接着一台 Apple XDR 6K 32 英寸显示器(没人能超越它,我已拥有多年)。这是一个简单而高效的工作配置。
不过,XPS 14 的价格确实不菲。虽然与直接竞争对手相比并不算特别昂贵,但 358H/32GB/1TB/OLED 版本售价高达 2799 美元,确实是一笔不小的开支。我愿意立即支付这笔钱,但并非所有人都会为一台笔记本投入如此高昂的费用,尤其是如果他们已经拥有强大的台式机。
这就是新 XPS 13 的用武之地。它是 PC 行业对 Apple 新款 MacBook Neo 的回应,分析师们曾认为这会令对手措手不及。但令人意外的是,Apple 并未成功!Apple 的 8GB RAM/256GB SSD Neo 售价 699 美元,而 Dell 的 8GB RAM/512GB SSD 版本同样售价 699 美元,甚至提供 16GB RAM/512GB SSD 版本(899 美元),而 Neo 的内存无法升级。
但与苹果在规格和价格上竞争并不是最大的惊喜;真正令人惊喜的是它拥有更优质的屏幕和键盘,并且在机身做工上与苹果不相上下。XPS 13 配备出色的 120Hz 屏幕(在两倍价格的 MacBook Air 上甚至没有这项配置!),键盘背光效果极佳(而 Neo 上却缺失了这一功能!),重量仅为 1 公斤,比苹果产品轻 20%,并且采用同样优质的铝合金机身。
当然,我可以理解人们对 8GB 内存和 Windows 系统的疑虑。微软如今在中低端配置上打造响应迅速的操作系统并不是特别出名,但谁还在乎呢?我们有 Linux!
当然,我过去一周一直在这台设备上运行
Omarchy
,说实话效果非常棒。只要理解它的局限性就行!英特尔 Wildcat 处理器使用与完整 Panther Lake 芯片相同的性能核心,因此单线程响应速度表现优异,但它只配备了两个这样的核心,再加上四个低功耗核心。总共六个核心,但这种配置并不适合运行大型多核工作负载,比如
local CI
。
这正是 XPS 13 的用武之地。随着代理热潮席卷软件开发领域,你可能已经见过许多关于“半裂开的笔记本电脑”的梗,只是为了防止代理在合盖时停止运行。显而易见的解决方案当然是将这些代理运行在衣柜里的家庭服务器上,通过 Tailscale 连接到一台与 XPS 13 一样轻薄的设备,然后通过 SSH 远程控制所有内容。
以这种方式使用,你将获得一台运行浏览器速度与任何 PC 旗舰机型相当的设备(得益于全速性能核心),成本仅为全新旗舰机型的零头,同时拥有更优秀的合盖操作体验。双赢,万岁。
当我
在 X 上发表对这款新 XPS 13 的热情
时,至少收到了三条回复问:“这是广告吗??”不,这不是广告。我用自己的钱购买了 XPS 13,说实话,你就是给我再多的钱,我也不会使用一台我不喜欢的笔记本电脑。几年前我曾尝试过戴尔的笔记本电脑,但对看到的体验不满意,结果花了几年时间使用 Framework 电脑(它们现在依然很棒)。
我仅仅感到兴奋的是,PC 产业并没有轻易放弃竞争。Linux 在早期采用者中持续走强。像英特尔和戴尔这样的公司正在努力确保苹果保持诚实。竞争是件好事。正是苹果的 M 芯片重新激活了笔记本市场,并在数年内保持了绝对领先地位。因此,看到英特尔、戴尔等公司能够立即应对来自低成本 Neo 的挑战,这令人欣喜。
因此,我再次向迈克尔·戴尔致以敬意。他执掌公司四十多年,不因快速转型而感到骄傲,如今他制造了我最喜欢的 Linux 笔记本电脑。做得很好,先生。