Social Media Engagement: summer 2026

社交媒体互动：2026年夏季

Martin Fowler

2026年9月9日

为了让更多人了解martinfowler.com上的新文章，我会在社交媒体上发布公告。我长期坚持这一做法，最早可追溯至2008年在Twitter上的发布。在马斯克事件后，社交媒体变得更为碎片化，目前我同时在四个平台发布公告：LinkedIn、X、Fediverse（Mastodon）和Bluesky。虽然略显繁琐，但通过复制粘贴并适当调整，各平台的公告发布耗时并不长。（我也会通过RSS订阅推送公告。如果你关注我，建议使用RSS。）

我偶尔会查看这些平台的流量数据。（上次分析是在2025年）1 我最关注的是各平台的互动数据，以此评估它们对公告传播的重要性。用于衡量的三个关键指标是：转发、点赞和回复。以下是过去几个月（共19篇文章）相关数据的可视化图表：

1：有关我网站使用行为的更多内容，请参见我网站的标签页面。

图1：2026年6月16日至9月6日的转发数量

图2：同期的回复数量

图3：同期的点赞数量

我不喜欢用简单平均值进行比较，因为这往往具有误导性且会模糊重要信息。因此这些图表结合了两种可视化方式：点状图（将每篇文章作为数据点呈现，带有横向抖动）和箱线图（显示中位数和四分位数）。这样既能观察整体分布，又能比较关键统计数据。

从图表可以看出，各平台的互动表现存在明显差异。LinkedIn在互动数量上遥遥领先。我尤其重视转发数据，因为这表明读者有意愿推荐文章。为了聚焦核心数据，我会在图表中剔除极端值。

图4：聚焦核心数据的转发分析

在转发数据方面，LinkedIn明显领先，X位居第二，其上四分位数低于LinkedIn的中位数。与Bluesky和Mastodon相比，这两个平台的互动数据微乎其微，它们的上四分位数甚至低于X的下四分位数，尽管Mastodon的表现明显优于Bluesky。

根据这些数据，停止在Bluesky和Mastodon发布公告似乎有充分理由，因为它们的互动响应极少。但我仍会继续使用这两个平台，因为它们是开放平台——相比LinkedIn和X的封闭生态，我更倾向于开放平台。

另一个评估角度是查看网站流量来源，毕竟发布公告的最终目的是吸引读者。以下是来自我网站分析工具的数据：

图5：2026年9月7日前90天的流量来源

这与前述数据一致，LinkedIn明显是最大的流量来源，X的流量远超Bluesky（此处无法准确评估Mastodon，但我预计其表现也会非常有限）。但即使LinkedIn的流量也仅占总流量的很小一部分，与Google带来的约30万次访问相比更是微不足道。在那90天里，网站总访问量达到170万次，Google带来的流量仅占其中一小部分。

我上次进行这项分析是在2025年初。通过比较转发数据的箱线图，可以看出情况发生了显著变化。

图6：2026年中期与2025年初的转发数据对比

LinkedIn的互动表现略有提升，X的互动显著下降，而Bluesky的互动则大幅下滑。

使用社交媒体

这篇文章的主要目的是分享我目前观察到的社交媒体流量情况。不过这也让我有机会谈谈我在2026年使用社交媒体的方式。

在撰写社交媒体内容方面，我几乎所有的操作都是发布网站文章的公告。当Twitter占据主导地位时，我也会分享一些零散的想法和遇到的有趣内容。现在我通过"碎片化"文章来完成这些工作，其中很多内容都体现在上述图表中的点上。我更倾向于使用这种碎片化形式，这本质上是重新发现了古老的链接博客，因为在那里我可以更自由地写作，无需将内容复制到多个平台，而且能直接出现在我（更偏好的）RSS源中。

在阅读社交媒体方面，我会做更多事情。我会阅读所有公告文章的回复，因为出于天然的好奇心，我想知道人们对此有什么看法。我使用社交媒体的方式与过去在Twitter时代基本相同，即：我关注一个固定的人名单，并按时间倒序阅读他们的帖子。我主动避免任何"算法"推荐的动态流。2 这使得LinkedIn对我来说几乎毫无用处，因为在那里无法实现这种操作，平台强制推送的"最大化参与度"动态流会出现在我的首页。所以我选择忽略它，这确实令人遗憾，因为如今它产生的参与度比竞争对手要高得多。

2：是的，我知道按时间倒序本质上也是一种算法，但即使是这种吹毛求疵的人也明白我的意思。我不希望这些服务通过推送内容来最大化我的参与度，它们的这些努力只会让我感到烦躁。

X平台也推送着它的"为你推荐"动态流，但和往常一样，我可以通过建立关注列表来绕过它。我会把感兴趣的人加入这些列表并阅读他们的内容。3 Mastodon和Bluesky在这方面做得更好，这也是它们的优势之一。如果有人在多个社交网络上发帖，我更倾向于在Bluesky上关注他们，因为这是一个开放平台且界面更友好。只要有机会，我仍然会使用RSS源，我很高兴像Substack这样的服务也支持RSS。

3：我发现"关注"标签越来越不稳定，经常会被X平台的随机垃圾内容干扰，所以我已经从这个标签中移除了大部分内容，转而加入到我的关注列表中。

基于以上这些，我并没有真正注意到人们抱怨X和Bluesky的问题。偶尔会有某些烦人的用户出现在我的回复中，但这种情况非常罕见。Twitter在它鼎盛时期也是一团糟，而通过坚持使用我的关注列表，我成功避免了所有这些问题。我真心希望LinkedIn也能提供这种功能，也许那里确实存在一些非垃圾内容（尽管很多是AI生成的垃圾内容）。但就目前而言，令人遗憾的是，对我而言参与度最高的平台，恰恰是我最无法忍受的那个。

（我可能还要提到，我唯一真正享受并参与的社交媒体平台是BoardGameGeek。有趣的是，多年来它一直保持得很好。专注于一个细分领域显然有助于它的稳定发展。）

注释