Pieter Levels(@levelsio)

Because of this tweet I've further pushed down https://t.co/0vlnFNYoPM filter responses to 87 milliseconds

6.4内容质量
Because of this tweet I've further pushed down https://t.co/0vlnFNYoPM filter responses to 87 milliseconds

TL;DR · AI 摘要

@levelsio on X: "Because of this tweet I've further pushed down filter responses to 87 milliseconds" / X @levelsio Becau...

核心要点

  • 主题聚焦：Because of this tweet I've further pushed down f
  • 来源：Pieter Levels(@levelsio)，建议结合原文判断细节。
  • AI 分析暂不可用，本条为保底评分与摘要。
#AI#前端
打开原文

@levelsio 在 X 上的推文："Because of this tweet I've further pushed down https://t.co/0vlnFNYoPM filter responses to 87 milliseconds" / X

@levelsio

Because of this tweet I've further pushed down

nomads.com

filter responses to 87 milliseconds

$

00:00

/$

John Carmack

@ID_AA_Carmack

17小时前

我也有类似的反应。每个人都应该为性能的提升鼓掌，但应该以"光速"作为衡量标准，而不仅仅是与一个粗心的竞争对手比较。如果你用秒作为单位进行测量，可能已经犯了错误。要设计用户界面，使你可以使用本地缓存

显示更多

引用

Kiaran Ritchie

@kiaran_ritchie

10月14日

这太好笑了，又令人惊叹。令人惊叹是因为这已经让数以百万计的人困扰了多年。好笑的是，为什么显示游戏菜单要花5秒钟？Steam 要花10秒钟？你有没有意识到，对于现代互联网连接的CPU来说，这需要多长时间？

下午5:41 · 2026年10月16日

·

14.3K

次浏览

14

1

97

44