InfoQ

AWS Will Run Its European Sovereign Cloud Without the Global Backbone for Several Hours

6.9内容质量
AWS Will Run Its European Sovereign Cloud Without the Global Backbone for Several Hours

TL;DR · AI 摘要

AWS Will Run Its European Sovereign Cloud Without the Global Backbone for Several Hours - InfoQ InfoQ Homepage News AWS...

核心要点

  • 主题聚焦:AWS Will Run Its European Sovereign Cloud Withou
  • 来源:InfoQ,建议结合原文判断细节。
  • AI 分析暂不可用,本条为保底评分与摘要。
#AI#编程#云计算#安全
打开原文

AWS将在数小时内断开欧洲主权云与全球骨干网络的连接 - InfoQ

InfoQ 首页 News AWS将在数小时内断开欧洲主权云与全球骨干网络的连接

云

在线 InfoQ AI 安全与隐私工程认证(10月26日):在受监管环境中部署AI?

AWS将在数小时内断开欧洲主权云与全球骨干网络的连接

2026年10月18日 4分钟阅读

作者

  • Steef-Jan Wiggers

#### 关注我们

YouTube

232K 粉丝

LinkedIn

26K 粉丝

Instagram

新

RSS

19K 读者

X

57.1k 粉丝

Facebook

21K 赞

Bluesky

收听本文 -

0:00

音频准备就绪

您的浏览器不支持音频元素。

正常

1.25x

1.5x

喜欢

新下拉阅读列表

  • 阅读列表

10月24日星期六,AWS将断开欧洲主权云与AWS全球网络骨干的连接数小时。该区域预计仍能继续运行。这一事实证明的内容,比当前围绕它的争论要狭窄得多,AWS本身也这样表示。

两个系统同时出现。一个是全球网络骨干,这是在AWS各站点之间传输运营数据的私有网络。另一个是完全关闭的专用通道,用于有限的数据传输。流量随后将通过该地区从欧洲ISP的本地链路回落到公共互联网。AWS欧洲主权云总经理Stéphane Israël表示,一个“完全由欧盟居民在欧盟工作的团队”将使用该地区的自有硬件和软件运行,这些硬件和软件位于勃兰登堡的数据中心,其中存储了源代码的本地欧盟副本。在路由两端汇聚时,客户可能会看到短暂的中断。

AWS的免责声明指出,这两个系统都不是运营关键系统。这就是该区域即使没有它们也能继续运行的原因。这也是该区域每年其他每一天都会使用这两个系统的原因。数据传输更加清晰。客户内容和客户生成的元数据保留在欧盟。部分运营数据会离开欧盟。Israël写道,此次测试旨在与欧盟云主权框架和德国BSI C3A标准保持一致,并且客户可以将结果纳入其合规包中。监管机构之后也会得知此事。该声明远未声称获得认证。它也没有声称该区域在其余时间都与其他地区隔离运行。

所有这些都没有解决任何问题。高级云安全架构师Fadi Dasus将问题分为两部分:

在欧盟的美国所有云上实现主权,归结为两个领域。技术层面:如果与美国的连接被切断,服务是否会停止?法律层面:美国法律是否可以命令其向您移交数据,或停止为您服务?如果测试按计划进行,第一个领域将不再完全由美国控制。第二个领域仍然通过美国母公司运行。因此,这是对弹性的真正进展。但这还不是主权。

销售欧洲替代美国云平台的Elastisys公司现场CTO Lars Larsson Lundsten则更直接地表示:“你无法用技术方案解决法律问题”,同时称该架构是工程学的杰作。他还称赞AWS的克制,指出AWS“极其谨慎,只声称了该测试实际能够证明的内容”。

法律框架也引发了反对声音。评论者 Roelf Zomerman 指出,CLOUD 法案和欧盟 e-Evidence 法规都通过刑事调查实施,附带法官裁定、供应商评估和数据限制,而非作为一般性要求数据的权力。他补充道,无论是自行搭建还是使用欧盟提供商的服务,"并不自动意味着你就能免受这些法律的约束"。AWS 社区英雄、高级顾问 Anders Bjørnestad 纠正了一个相关假设:

这个讨论包含两个层面:"有人能否访问我的数据",以及"有人能否切断我的服务"。这里测试的是后半部分。前半部分如果正确使用加密技术是可以解决的。所有以某种形式在美国开展业务的公司都受美国法律约束,这不仅取决于所有权。

最尖锐的技术问题来自市政IT经理而非供应商。瑞典斯文约加腾市(Svenljunga Kommun)的IT运营负责人 Odd-Arne Haraldsen 称该设计令人印象深刻,但质疑几个小时的实际意义:

它实际上能独立运行多久?系统多久会不同步?认证令牌、证书或许可证多久会过期?外部控制平面的依赖关系多久会削弱这种弹性?冗余不等于独立,持续运行不等于持续自主。

因此,"夸大其词"的指控并未命中目标。AWS 并未夸大其证据。差距存在于测试内容与买家持续追问之间。以明显案例为例:文章从未说明骨干网络中断时全球服务会发生什么。有评论者询问区域与AWS其他部分断开时IAM如何运作,另一人表示无法想象DNS和互联网路由能维持正常。公告对此均未回应。评论者 Jarrod B. 直接回应了受众疑问:该测试"并非为了安抚法律纯粹主义者,而是为了满足欧洲风险官和监管机构"。AWS 将结果提交给合规团队,因此他可能理解正确。

一次对话将工程视角拉长。有评论者回忆起一次全球AWS中断事件,似乎显示AWS部分依赖 us-east-1 区域且无法在其他地方运行。Lundsten 回应承认:如果AWS已消除这种依赖,其架构将因此更优。

AWS 未公布该区域的上线时间,称其为"欧洲的新独立云"。10月24日后将发布更新。

作者信息

关于作者

每位作者信息

#### Steef-Jan Wiggers

显示更多

显示更少

#### 本内容属于云技术主题

##### 相关主题:

  • 开发
  • 架构与设计
  • DevOps
  • 云
  • 安全
  • AWS
  • 主权
  • 云架构
  • 相关编辑内容
  • 相关赞助商 AI 安全手册:加速AI应用,无需牺牲安全
  • 相关赞助商 Equal Experts 帮助组织利用AI、现代化技术并构建更好的软件,通过专家工程、协作和创新交付实践。了解更多。

InfoQ 新闻通讯

每周五内容精选,每周二发送。加入25万+资深开发者的社区。查看示例

我们保护您的隐私。