Trump’s AI Safety ‘Accord’ Is a Fancy Pinky-Swear

TL;DR · AI 摘要
Trump’s AI Safety ‘Accord’ Is a Fancy Pinky-Swear WIRED Maddy Varner Business Sep 30, 2026 4:30 PM Trump’s AI Safety ‘Ac...
核心要点
- 主题聚焦:Trump’s AI Safety ‘Accord’ Is a Fancy Pinky-Swea
- 来源:Wired AI,建议结合原文判断细节。
- AI 分析暂不可用,本条为保底评分与摘要。
特朗普的AI安全“协议”不过是个花哨的拇指誓言 | WIRED
Maddy Varner
商业
2026年9月30日 下午4:30
特朗普的AI安全“协议”不过是个花哨的拇指誓言
本周,六家主要AI公司与白宫签署了一项自愿协议,承诺实施安全措施。但这项协议的实际意义仍不清楚。
插图:WIRED编辑部;GETTY IMAGES
保存此故事
周二,谷歌、Anthropic、Meta、OpenAI、xAI和Nvidia的高管们共同签署了《白宫超级智能协议》,该协议是在唐纳德·特朗普总统举行的午宴后宣布的。
特朗普称此举是“巨大的自我监管”,但这项协议并非这些公司内部人士所期待的全面AI监管。尽管未能履行这些公开承诺可能构成对消费者的非法欺骗,但即便如此,也不足以推动大规模改革。
声明中表示,公司“应实施”以下措施:首先,确保拥有“完善的内部管控”机制,以监控模型能力,并防止其以非预期方式失控或进行黑客攻击;其次,应“授权”内部团队执行相关工作(并在出现问题时进行补救);第三,鼓励与外部监管机构合作,该监管机构需“被授权”进行独立评估,确保所有工作正常推进;最后,应确保董事会设立专门委员会,接收关于所有这些努力的报告。
这些自愿承诺表明,前沿实验室正在努力探索如何为公众打造安全产品。然而,当美国联邦贸易委员会计划就潜在消费者保护问题调查多家AI公司后,人们曾对美国政府可能给予全面认可的期待迅速破灭。
该声明是数周关于AI监管辩论的最终结果。这也发生在前沿AI实验室寻求反垄断豁免,以便在不受监管审查的情况下协调安全工作的背景下。(值得注意的是,反垄断专家和从业者表示,这种豁免是不必要的,因为AI终结人类——研究人员警告称,若不采取任何行动,这种情况可能发生——这可能具有反竞争性,因为人类是任何市场中不可或缺的组成部分。)
尽管此前已有大量铺垫,但这并非这些公司首次与政府签署关于AI安全实践的自愿协议。2025年初,英国和韩国宣布了一项“前沿AI安全承诺”,其中包括对AI模型进行内部和外部红队测试以应对“严重和新颖威胁”的承诺,以及“推动在AI安全问题上进行信息共享”的承诺。
谷歌、Anthropic、Meta、OpenAI、xAI和Nvidia未回应评论请求。白宫也未立即回应。
前FTC首席技术官Neil Chilson在X上表示,这些协议“如果公司未能实质性履行任何承诺,FTC有可能强制执行此类承诺”。
但那些期待通过该协议达成全面和解并大幅限制“超级智能”失控的希望,可能会落空。
(披露:本文作者曾于FTC科技办公室任职,于2025年11月辞职。)
未能履行公开承诺可能被视为欺骗性商业行为,违反FTC法案。当FTC指控某公司欺骗消费者时,通常的补救措施是要求该公司承诺不再撒谎。
例如,FTC最近宣布已与三家公司达成和解,原因是FTC指控这些公司宣传一项服务,声称该服务能帮助企业在从智能手机、智能电视和其他设备收集的音频录音基础上精准投放广告。该机构表示,这些公司向企业夸大了其监控消费者的能力。解决方案是:这些公司不得再对其广告服务及消费者语音数据的收集和使用情况进行误导性描述。此案并未涉及是否允许从手机收集语音数据的合法性问题,且和解协议未对三家公司未来若想实际实施此类行为设置任何限制(除了不得撒谎之外)。
OpenAI在公开其代理程序入侵他人系统次数及改进安全措施需求方面表现得异常透明。但正如专家向《WIRED》指出的那样,即使最终决定不采取执法行动,美国政府仍可对公司展开调查。(例如,据报道FTC曾在2023年向OpenAI发出民事调查要求,但尚不清楚后续进展。)
在周二与特朗普共进AI主题午餐后,《纽约邮报》报道称,FTC正计划对Anthropic、OpenAI、其他未具名的前沿实验室,以及一家名为METR的非营利组织展开"全面调查"。METR和相关实验室未就评论请求作出回应。
《纽约邮报》称,该机构尚未向目标对象发出任何民事调查要求——这通常是任何调查的第一步。FTC发言人证实存在某种调查,但拒绝提供任何其他细节,包括令其担忧的消费者保护问题。
FTC主席安德鲁·弗格森(Andrew Ferguson)曾出现在"超级智能"午餐会的座位表上,他此前曾解释称,执法者并非一开始就拥有完整证据。他去年对一群反垄断爱好者表示:"你一直在寻找烟雾,以判断是否存在火情。"
即使FTC调查继续推进且确实发现违规行为,仍有人质疑这是否会引发对AI公司的任何实质行动。
"对于担心AI问题的美国人来说,FTC正在调查这些公司是令人鼓舞的,"前FTC公共事务主管道格拉斯·法拉尔(Douglas Farrar)在琳娜·汗(Lina Khan)担任主席期间表示,"但请记住,尽管Ferguson担任FTC主席,但特朗普才是实际控制者。我怀疑在昨日与这些AI公司CEO好友的亲密互动后,特朗普不会允许对这些公司采取任何有实质影响的法律行动。"