Geek(@geekbb)
Pro Max 模式下，在 LiveCodeBench (93.5%)、Codeforces Rating (3206)、SWE Verified (80.6%) 等编码/工程基准上达到或超越了 GP...
6.0内容质量
TL;DR · AI 摘要
文章提到某模型在多个编码基准上表现优异，但缺乏技术细节和可信来源。
核心要点
- 模型在LiveCodeBench基准上达到93.5%的性能。
- 模型在Codeforces Rating基准上达到3206分。
- 文章未提供模型名称和技术细节，信息密度低。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- 模型性能对比
#AI模型#编码基准#技术对比
打开原文Geek on X: "Pro Max 模式下，在 LiveCodeBench (93.5%)、Codeforces Rating (3206)、SWE Verified (80.6%) 等编码/工程基准上达到或超越了 GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro、Claude Opus 4.6 等前沿闭源模型。 什么时候我才能本地部署啊，现在存为王，更是遥遥无期了。" / X
Geek
@geekbb
Pro Max 模式下，在 LiveCodeBench (93.5%)、Codeforces Rating (3206)、SWE Verified (80.6%) 等编码/工程基准上达到或超越了 GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro、Claude Opus 4.6 等前沿闭源模型。 什么时候我才能本地部署啊，现在存为王，更是遥遥无期了。
nash_su - e/acc
@nash_su
9h
漂亮，把价格继续打下来😎😎😎
huggingface.co/deepseek-ai/De…
3:00 PM · Jun 27, 2026
9.3K
Views
2
7
6
Read 2 replies